Board logo

lauaarvuti läpaka vastu
viljer - 25.09.2006 kell 16:42

celeron 2.8ghz kõvaketas 80gb,ati radeon 9550 128mb 128 bit.512mb ram id-kaardi lugeja dvd-kirjutaja


olevt - 25.09.2006 kell 17:28

Kas nood parameetrid on siis läpaka omad või lauaarvuti omad?

lisatud: tundub, et siiski ei tunne huvi. Võib jah ära kustutada


viljer - 25.09.2006 kell 17:51

lauaarvuti omad on


olevt - 25.09.2006 kell 18:51

päris kabe masin


jll - 25.09.2006 kell 18:55

antud kola hind on ilma moluta 1000 krooni, eriti kui ei ole midagi kirjas juppide tootjate ja garantii kohta. Koos moluga ostsin mina lastele celku 2,4 GHz Delli brandiarvuti LG LCD molliga koos legaalse XP-proga 2000 krooniga.


ratatosk - 25.09.2006 kell 19:18

huvitav, millist läppaarit selle purgi asemele soovitakse.


olevt - 25.09.2006 kell 19:55

see vist vääriks lausa omaette teemat, miks üldse nii palju neid läpakaid tahetakse. On see nüüd mingi moehullustus, või mis. Läpakas jääb ju iga näitaja poolest lauaarvutile alla. Kas on tõesti eesti rahvas tervenisti ärikaks hakkanud, et reisul vaja arvutit kasutada


marvin - 25.09.2006 kell 20:07

läpparil on ju head küljed ka - võtab vähe ruumi, kaasas kandev kasutusala on piiratud tänu oma piiratud võimekusele jne. Koju isiklikult ei ostaks.


freelancer - 25.09.2006 kell 20:07

Selleks et läpakat omada ei pea veel olema ärimees.Minul on ta lihtsalt meelelahutuseks,reisil olles asukoha määramiseks ja jumal teab milleks veel.Mis puudutab aga võrdlust lauaarvutiga siis neid on tõesti raske võrrelda-kui siis ainult kaasavõtmise seisukohast lähtuvalt.


ratatosk - 25.09.2006 kell 21:06

Kes ultramoodsate mängude mängimisega aega ei veeda või tööalaselt mingeid spetsiifilisi rakendusi ei kasuta (CAD, multimeediatöötlus, vms.), siis mingit igapäevaselt tajutavat jõudluse vahet tänapäevasel lauaarvutil ning tänapäevasel läpakal ei ole. Igapäevaeluks/kontoritööks sobib suurepäraselt ka kolm aastat vana arvuti, ilma, et sealjuures ennast arvuti järel halliks peaks ootama. Häid külgi on aga läpakal isegi kodukasutuses kuhjaga.

Mina isiklikult ostan endale "päris" arvuti edaspidi vaid selleks, et see mul kuskil laua all või kapinurgas ilma klaviatuuri ja monitorita serveritööd võiks teha. Igaks muuks otstarbeks on "päris" läpakas või siis nn. desktop replacement läpakas minu seisukohast parem.

P.S.
Ma pole ka eriline mängur.


officer - 25.09.2006 kell 21:10

...ja võib olla ka kodune meediakeskus mingi 120-200G kõvakettaga?


ratatosk - 25.09.2006 kell 21:16

Vot seesama koduse meediakeskuse töö on üks osa sellest, mida see kapis/laua all olev arvuti võiks teha. See arvuti ei pea keset tuba seisma, see on viisakalt Sinihamba [tm] kaudu juhitav, ning sinna saab oluliselt suurema kettamassiivi koondada, kui vaikimisi müüdavatel meediakesus-arvutitel.

Lisaks sellele pidavat MythTV palju parem meediakeskuse tarkvara olema, kui see windowsi oma. Isiklikud kogemused puuduvad ja vaidlema sel teemal ei hakka. Aga MythTV on avatud koodiga ja selle eest ei küsita raha.


Marxendorf - 25.09.2006 kell 21:25

Hea soovitus on, et ära sa Celeroni küll osta! pane siis juba natuke raha juurde ja osta ikka Pentium või midagi muud!


ratatosk - 25.09.2006 kell 21:34

Ja mis see Celeron siis sinu meelest on, kui mitte Pentium, mis pole lihtsalt rangest kvaliteedikontrollist läbi läinud ning on seetõttu "pisut" nuditult Celeroniks nimetatud. Igapäevases töös-teegvuses ei ole jõudluste vahe märkimisväärne. Kui töö nõuab palju toorest arvutamist (näiteks pakkimine, multimeediatöötlus, graafika jne.), siis tulevad Pentiumi eelised välja, veebis surfamisele mitte.


freelancer - 25.09.2006 kell 21:36

Meie olemegi omal kodus läinud seda teed et suurarvuti,nn paigalpüsiv on rohkem nagu serveri või emme eest,et ei tekkiks sitast sõda saab igaüks oma läpakaga ajada asju ja seda nii et teineteist eriti ei kurnaks.Emmet on vaja lihtsalt selleks et midagi võtta,talletada või lihtsalt hoida asju mida ei peaks kurnavalt hoidma oma läpakas,sellele lisaks veel väljapool kasutatavad serverid mida normaalse hinnapakkumise juures võib edukalt hoida,kuhu võimalik asju ülesse lasta neid hoida ja hallata.
Marxendorf
Mina ei kurda.Kunapole kunagi mänginud mänge ja ei oskagi seda siis eriti ei näe põhjust et peaks olema see eriti eriti.Ei kurda Celeroni pärast.Kui keegi ütleks miks ta sitt on siis äkki hakkaks mõtlema.Siiani pole selle pärast midagi veel tegemata jäänud.
Ja kas pole need kõlavate nimedega asjad kõik tehtud pilusilmade juures.Odav tööjõud määrab ju selle kus juppe toodetakse.Võin ka eksida.


viljer - 25.09.2006 kell 21:51

asi siis selline et nagu juba öeldi et läpakas on väiksem ja kaasas kantav ja ma väga võimast ei tahagi võiks olla nii 900mhz või 1ghz ja kõik.


Marxendorf - 26.09.2006 kell 09:22

Just nimelt! Kui sa ikka mingeid mega mänge ei mängi ja arvutit kasutad vaid netis surfamiseks ja mõningaks kodutööks, siis läpakas on selleks parim! Panin endale veel WI-FI ka sisse, et elu veelgi mugavamaks teha! Muidu tekkis olukord, et naine nägi mind aind seljatagant!


Imre - 26.09.2006 kell 11:04

Sai ka muretsetud läpakas.
Töö on ainult arvutiga ja ega ma suurt paigal ei püsi.
Ka reisidel on vaja ka mõni hetk tööd teha.
Samuti kiiremad asjad saab lahendatud gprs ja läpaka abil, kasvõi metsas.
Mänge ma ei mängi, koolis ma trükin kiiremini, kui kirjutan ja saan pärast ise ka aru, mida kirja panin.
Vilets käekiri ja kiirelt kirjutamine ei taga seda, et pärast midagigi aru saaks sellest tekstist
Vana lauamasina andis nagunii otsad, läpakas ei olnud kallis ja pealegi, ta on tunduvalt paremate parameetritega, kui vana lauamasin.
Mina olen rahul, supsti kotti ja minek. Igal ajahetkel saab töö öra tehtud, ei pea kodus arvuti taga passima ja ootama, millal mõni tööasi ette satub.


mmunk - 26.09.2006 kell 12:15

Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Kes ultramoodsate mängude mängimisega aega ei veeda või tööalaselt mingeid spetsiifilisi rakendusi ei kasuta (CAD, multimeediatöötlus, vms.), siis mingit igapäevaselt tajutavat jõudluse vahet tänapäevasel lauaarvutil ning tänapäevasel läpakal ei ole.


olles igapäevane ja pahatihti ka -öine CAD-i kasutaja, võin kinnitada, et pole sellegi programmi puhul meetrites mõõdetavat vahet. firma töökorraldus on hetkel selline, et ligi pooled joonestavad läppariga, nii Microstationis kui CAD-is. ükski sülemasin pole veel pideva hangumise pärast klirinal läbi akna lennanud.


dilbert - 26.09.2006 kell 12:41

Kah paadunud läpakakasutaja. Masin celeron prosega, kuid saab hakkama ka päris keerukate asjadega (töötab pidevalt suhteliselt suurte andmebaaside jooksutamisega ning sealt igat sorti analüüside arvutamisega), peaasi, et mälu piisavalt oleks.
Lauamasin kodus aint videote lõikumiseks ning igasuguse kraami hoidmiseks, enamus ajast see juhitav remote desktopiga, monitori pole vist suve algusest sisse lülitanud enam

Seega lauamasinad on ennast igapäevases kasutuses kuidagi ammendanud (minu jaoks vähemalt) ja pealegi läpaka klaviatuur palju mugavam ja kompaktsem ning ei kolise nii palju.

Aga teemaalgataja vahetusvariant tundub küll suht lootusetu. Kui austet teemaalgataja mõistliku summa peale maksaks, siis võiks ju isegi mõelda võibolla sellele vahetusele, kuid sellisel kujul kindlasti mitte. (1 Ghz prosega läppar peaks ka rohkem väärt olema, kui see masin)


Marxendorf - 26.09.2006 kell 12:48

Momendil on läpakas, mille endale soetasin, küll nati kallimalt, kui elion seda hetkel pakub, aga 14000 krooni eest on see juba väga hea hinna ja kvaliteedi suhe!

Tegu siis HP ja millegea ma 200% rahul olen:

Intel Pentium M 745A 1,80GHz protsessor, 15,4'' WXGA High Definition BrightView Widescreen ekraan, 100GB kõvaketas, DVD Writer Dual Format (+/-R+/-RW) Double Layer toega kirjutaja, WLAN, 6-in-1 kaardilugeja (xD, SD, MMC, SM, MSPRO, MS), S-video, VGA, 4 x USB 2.0, PCMCIA, Works 8.0, 6-cell aku, 2,97 kg, Windows XP Home, garantii 1 aasta.


anne51 - 26.09.2006 kell 12:58

Imre, mis see sinu mugav variant maksab?


skingirl - 26.09.2006 kell 13:12

mul on ka taoline masin kodus kogub tolmu ei tea peab ka välja vahetam mobiilsema vasta


RedShark10 - 02.10.2006 kell 18:25

tahaks endale tutikat läpakat osta kuna läpakat saab igal pool kaasas tassida lauaarvutit ikka mäetippu ei viiks seal pole midagi sellega tehagi.


freelancer - 02.10.2006 kell 19:00

sinu viga ongi selles et pole asendanud sõnu tahaks, sõnaga ostan.Kui tahad siis lihtsalt mine ja osta.


Imre - 02.10.2006 kell 19:56

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Imre, mis see sinu mugav variant maksab?

16.000 maksis
1,8ghz, 1 gb ram ja 265 videokaardil.
Selle raha eest on minu meelest seda küll.
Peab nii mõnedki aastad vastu jõudluselt.


ratatosk - 02.10.2006 kell 23:55

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
olles igapäevane ja pahatihti ka -öine CAD-i kasutaja, võin kinnitada, et pole sellegi programmi puhul meetrites mõõdetavat vahet. firma töökorraldus on hetkel selline, et ligi pooled joonestavad läppariga, nii Microstationis kui CAD-is. ükski sülemasin pole veel pideva hangumise pärast klirinal läbi akna lennanud.

CAD/CAM/CAE programmide puhul ei ole mitte masina jõudlus probleemiks, mida OpenGL-i toega graafikakaardiga varustatud läpakal on küllaga, vaid enamasti kurdetakse pisut väikese ekraani pärast. Jonestamine-modelleerimine nõuab suurt ekraani, et oleks mugav töötada.

Mina töötan palju tabelitega ja isegi siinjuures olen märganud, et 15,4" WXGA on kohati ebamugav. Järgmisena ostan ilmselt mingi 15 või 17 tollise UXGA või WSXGA+ ning tihedamaks kaasaskandmiseks üldse mingi väikese ultramobiilse ja pika akuga variandi.


alexssimolss - 27.06.2022 kell 22:12

Minu arvuti kate kukkus pidevalt maha ja töötada oli üsna raske, kuid tänu https://remhol.ee/lauaarvuti-remont/ töötajatele sain arvuti korda ja uuesti tööle. Ma olen väga tänulik professionaalsele personalile ja olen rahul nende lähenemisega tööle.
Järgige ülaltoodud linki ja te ei kahetse seda. Teie seadmed parandatakse lühikese aja jooksul ja parima kvaliteediga.