Klubi liikmeks võivad astuda need, kes omal nahal on kogenud kõik abielu head ja halvad küljed ning:
1. Otsustanud enam mitte kunagi abielusadamasse purjetada ja selleks üle 24 tunni järjest teise sugupoolega ühe katuse all vastu ei peaks
2. Mitte kunagi ei lasku magemagusa targutuseni abielust, kui võimalikust viimasest suurest võimalusest
3. Armastavad mõnusat seltskonda ja seksi teise sugupoolega, kuid tingimusel, et ei mingit abielu ega lapsi
4. On elurõõmus
Tere tulemast klubisse!
LISATUD: aga mitu korda peaks enne proovima, kuni ikka täitsa kindlalt pettud?
Mehed tulevad ja lähevad, kassid jäävad..
Lugésin hoolega ja kuna olen nõus kõige kolme punktiga siis võiks ju ka liituda.
uputasid oma naise juba ära? 
Uppumissurm ei ole sugugi ilus, naeratus näol on kõigil külmunuil, sellepärast on free... suure humanistina naise kindlasti sügavkülmikusse toppinud
Sügavkülmikust võib ka alati välja võtta ja üles soojendada...
Tähendab mina ei ole nüüd seda kõike läbi elanud, kuna ma pole nii loll olnud, et ennast rõngastada lasta.
mina liituks küll!
aga kahjuks pean ma oma exnaisega ikka edasi elama ja lapsed juba on, juurde ei taha, kuid nendest ei taha ka loobuda.
Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Sügavkülmikust võib ka alati välja võtta ja üles soojendada...
!
no mina ei tea....on sitasti läinud küll aga milleks kogu elu pettumust kaasas kanda...mina olen sellest ikka viimast võtnud (vabadusest siis)
no hea seltskonna mõttes võiks ju klubiliige olla, kui mingit maksu maksma ei pea...
p.s. sales..ka abielus inimesed ei pea viibima 24 tundi ühe katuse all...vahepeal käiakse ikka väljas ka ..tööl näiteks...aga jah, reeglina kobitakse
õhtul ikka ühe teki alla kui kummalgi muidugi oma tekki ei ole
ja free....jätkuvalt minu lugupidamine sinule
Abielus käidud, lapsed saadud ja nüüd aeg elu nautida.See klubi sobib selleks suurepäraselt.
Lugesin ka hoolikalt tingimused läbi ja avastasin, et sobiksin samuti liikmeks, kui ainult laste osas mööndusi tehasse.
Kuigi, _pettunud_ ma nüüd otseselt küll pole...
Tsitaat:
Algne postitaja: rosita
Abielus käidud, lapsed saadud ja nüüd aeg elu nautida.See klubi sobib selleks suurepäraselt.
?
Võibolla ma kunagi ühinen teie seltskonnaga, aga enne tuleks proovitööna mõni meessoost sidrunike ikka viimaseni tühjaks pigistada 
!
ma voiks olla toetavliige, st moondustega on koik tingimused vastuvoetavad.
klubi on põhjapanev
millegipärast arvan, et paljud abielulised sooviksid liituda
Selleks ,et asi poleks ühekülgne,teen ettepaneku moodustada uus klubi täpselt vastupidiste veendumustega inimestest.Abielusse Uskujate Klubi.
A.U.K. Klubi oleks väga demokraatlik,sest sobiva augu saab iga abikaasa ise valida.
naiivitar
Paku siis-mitme aastaga peaks abielust kopa ette viaskama. Praegu 15-nes aasta jookseb.
märtsijänhes, sa oled tubli müügimees
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Tsitaat:
Algne postitaja: rosita
Abielus käidud, lapsed saadud ja nüüd aeg elu nautida.See klubi sobib selleks suurepäraselt.
...huvitav,kas sa minuga ka (elu jms)naudiks,kuna ma klubi statuudi järgi ei saa kuuluda klubisse
Ärge muutuge siin teiste ees nii intiimseks.See on ju abielus pettunute klubi teema ja kõigil ei pruugi kohe partnerit lähedal olla,kellega selliste postituste lugemisest lahvatanud kirge jahutada.
ma arvan,et ta ei kirjutaks,kui tal sellest tunded jahtuksid....
Märtsijänes, ega siis APK liikmed ei ole elus pettunud ega õnnetud.Kui minu liigne avameelsus sind erutas, siis palun vabandust- see polnud nii
mõeldud:
Mingi risk peab ju ka sellel klubil olema. Kõigil Apk-del ei pruugi praegu partnerit olla.AUK klubi liikmetel reeglina on. (Nagu nimigi ütleb)
Oled sa kindel , et partneri olemasolu on sulle rahulolu garantii?
97% kindel. Ma pole suutnud statistikat teha,mitu vahekorda aastas tuleb.Pakun ,et umbes paarsada.Eelpool sai mainitud oma 15 aastast kooselu.
15X200=3000.Kui oleksin need korrad seda kogu aeg ühte moodi teind oleks ammu koos abikaasaga APK liige.
Hetkeseisuga pean tunnistama,et see "raamat"ei tundu veel niipea lõppevat.
Marchrabbit, küll nüüd kekkad alles
märtsijänes on tegelikult kreeklane
Ei ole abielus pettunud peale 5 aastast abielu ja sellele eelnenud 10 aastast kooselu.
Tsitaat:
Algne postitaja: Marchrabbit
97% kindel. Ma pole suutnud statistikat teha,mitu vahekorda aastas tuleb.
?
Oraalsetest
Ma usun, et klubi korralikul käivitumisel tekib hulgaliselt kaasajooksikuid... noh nimetame neid siis ajutisteks lõbuliikmeteks... kellede hulgas võib
olla nii mitte eriti kindlameelseid AUK liikmeid kui ka neid, kes abielusse põhimõtteliselt ei astu - seega partnerite puudust meil vaevalt karta
tuleb
Tsitaat:Kas kindlasti kohe peab
Algne postitaja: Marchrabbit
Paku siis-mitme aastaga peaks abielust kopa ette viaskama. Praegu 15-nes aasta jookseb.
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no mina ei tea....on sitasti läinud küll aga milleks kogu elu pettumust kaasas kanda...mina olen sellest ikka viimast võtnud (vabadusest siis)
no hea seltskonna mõttes võiks ju klubiliige olla, kui mingit maksu maksma ei pea...
Täitsa hea mõte!
Klubis ei tohiksgi mingit pettumust ELUST ilmutada ega vigiseda kaotatud ahelaid taga, sellepärast peakgi Klubi 4.reegel olema - Elurõõm!
pisimimm - 17.07.2007 kell 07:31Oot, ma ei saa nagu hästi aru...minu arust pettutakse ju inimeses, mitte mingis ühiskondlikult kooskõlastatud kooseluvormis.. Koos elada saab ju ka ilma abieluta
Kuigi, kui ma kunagi lahutan, siis abielluda ma uuesti ei kavatse, jahh...
officer - 17.07.2007 kell 08:59vot mu meelest paljudele(sry üldistus!) on abielu ja lapsed see ainuke võimalus,millega nn"poolkõva" suhet püsti hoida ........
Marchrabbit - 17.07.2007 kell 09:40Selles on sul tegelikult õigus küll.Kuigi sageli ei suudagi sellised inimesed ühte tugevat suhet hoida,kuna on niivõrd ükskõikse ja hoolimatu ellusuhtumisega.
Sybill - 17.07.2007 kell 10:04Minuga ärge arvestage
Wet - 13.08.2013 kell 20:37Mõned aastad on möödunud. Huvitav,kas mõni teist oma "sõnu söönud" on?
Ma ei arva,et abielus olemine on halbade suhete põhjus. Ikka inimesed ise ei oska koos elada.Vaevalt,et paber hea suhte halvaks muudab. Mitte,et ma suur abielude pooldaja ja igavesse armastusse uskuja olen,aga jääb mulje,nagu lihtsalt koos elades või lihtsalt ringi keppides on kõik õnnelikes suhetes,aga niipea,kui abiellud,on õnn läbi.
guttamax - 15.08.2013 kell 01:57Teeks JIK? Meenutab natsa Helsinki IFKd, aga alati võib proovida
kaheksasada - 09.09.2013 kell 17:43http://www.ohtuleht.ee/540724
Näeb nii hea välja, sest tal pole meest
habe - 15.09.2013 kell 19:582007 olin abielus, rahul ja õnnelik ning klubisse ei kippunud. 2013 olen abielus olnud juba 6 aastat kauem aga rahul ja õnnelik jätkuvalt. Kokku siis 43. aasta tiksumas... Abielu on nagu vein. Selle õigest ja hõrgust aroomist saab aimu alles peale laagerdumist...
guttamax - 15.09.2013 kell 20:16
faded - 05.12.2013 kell 16:24Klubisse ma kohe kindlasti ei kuulu ega hakka kuuluma, sest pole midagi uut ega erakordset siin ilmas, mida ei oska oodata ja milles peaks pettuma. Läheb nii nagu läheb. Elada tuleb ikka nii, et ei kahetse mitte midagi, siis ei pea ka pettuma
mahvalda - 05.12.2013 kell 20:00Kõikide punktide järgi täieõiguslik klubiliige
kuradiplx - 05.12.2013 kell 20:38liituksin APK ( abielu proovinute klubiga )
eerik2 - 07.12.2013 kell 16:32Ma liituksin mõlemaga.
kommionu - 08.12.2013 kell 19:01Ei ole klubis, ega muus liidus.
Külla aga küsiks teema algatajalt ja klubilistelt;
Kummas rohkem pettusid, kas ise-endas või teises pooles?
kuradiplx - 08.12.2013 kell 22:14mina ei ole pettunud, aga vastan:mis pihta see õpetuseks..lihtsalt mulle ei sobinud
sales - 09.12.2013 kell 20:36Jah, plix, pettumiseks tuleb kauem valesti või vale inimesega elada...
kuradiplx - 13.12.2013 kell 23:14Kui kaua peab elama inimesega koos, et mõista : ta pole minu jaoks õige?
eerik2 - 13.12.2013 kell 23:16Küsiks teistpidi - kui kaua, et mõista 'ta on õige'?
kuradiplx - 13.12.2013 kell 23:37Eks see ole kuidas kellelgi, minu puhul on piir 3 aastat, kui ma ka peale seda tahan selle inimesega koos olla, siis edasi näitab aeg, kas kokku jääme?See,keda mina pean õigeks, ei pruugi mind selleks pidada
Myrk - 16.12.2013 kell 00:393 aastat on armumise aeg, kui edasist välja ei kannata siis jäädki ringile 3X3X3X3.... ja surmani.
Kõigepealt tuleb teada mida sa abielult ootad, sealjuures mitte hetkeksi unustama, et see on kahe inimese liit.
kuradiplx - 16.12.2013 kell 04:10mina eelistan armunud olemist rutiinile, eks ma siis keerlen rattas surmani. Räägitakse jah 3 ja 7 aastat..3 aastaga saad inimesest sotti,kõik head ja vead tulevad ilmsiks, roosad prillid kukuvad eest ja avastad, et polegi Meest? Aga ikkagi,mulle meeldib armunud olla
sales - 16.12.2013 kell 22:24Kui 3 aastal pole jalga lasknud ja venitad 7 välja, siis saabub rutiin ja enam ei viitsigi...
naisemees - 17.12.2013 kell 05:21Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kui 3 aastal pole jalga lasknud ja venitad 7 välja, siis saabub rutiin ja enam ei viitsigi...
just. eriti kui ühised lapsed ja kodulaenud ka veel.
kuradiplx - 17.12.2013 kell 18:31nii laisk ma ei ole,et ei viitsiks jalga lasta, olen seda teinud..kui ikka armud,nii et maa must, lähed armsamaga kuhu iganes
freelancer - 17.12.2013 kell 19:45Tsitaat:
Algne postitaja: naisemees
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kui 3 aastal pole jalga lasknud ja venitad 7 välja, siis saabub rutiin ja enam ei viitsigi...
just. eriti kui ühised lapsed ja kodulaenud ka veel.
Peaks ka hakkama mõtlema rahulikumale elustiilile ja kuna ühised lapsed ja kodulaen tekitab seda siis äkki peaks ka ühe hunniku raha laenuks võtma,lapsed on juba.
naisemees - 17.12.2013 kell 20:17Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: naisemees
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kui 3 aastal pole jalga lasknud ja venitad 7 välja, siis saabub rutiin ja enam ei viitsigi...
just. eriti kui ühised lapsed ja kodulaenud ka veel.
Peaks ka hakkama mõtlema rahulikumale elustiilile ja kuna ühised lapsed ja kodulaen tekitab seda siis äkki peaks ka ühe hunniku raha laenuks võtma,lapsed on juba.
Kui kodu laenutagi olemas, siis 20-30a. sõltuvust küll ei ahvatleks. Aga kui pole, siis mingi pinna prooviks ikka osta.
Prääks... - 20.11.2015 kell 01:30
freelancer - 20.11.2015 kell 17:54Abielu oh abielu
Kui mingi stabiilsus on elus saavutatud ja tekkib rutiin siis tulebki abielluda-väheke vaheldust....kraaklemised,õiendamised.ja muud atraksioonid peaks piisavalt raputama ja vaheldst pakkuma-aga ei ikka samamoodi rõõmsalt ja stabiilselt edasi.Peaks ka kuuluma klubisse.Ei täitnud see kooselt lootusi-polnud kaklusi,riide ,varajagamist ega midagi muud huvitavat.
PS
Narkotsi pole vedanud-niiet paluks eespostitaja sõnu mitte kullana võtta.Proovinud-kui küsitaks konkreetset marki ja huvi pakub siiv võiks vastata.
tiivitaavi - 30.11.2015 kell 21:55Uskuge,ideaalne abielu või elu on igav.Lihtsalt rutiin,ei mingit enesearengut,stabiilselt tiksuda on küll tervislik,aga igav.
eerik2 - 30.11.2015 kell 22:02Ainult laisal inimesel on igav. Mina arvan vastupidi - abielu on meeskonnatöö ja areng. See eeldab muidugi head partnerit. Aga mittesobivaga polegi ju mõtet koos olla. Siiski ise juba nii vana, et abielluma enam ei hakka.
Leni - 01.12.2015 kell 02:02Ma tahaks lisada, et vallaline on ka väga igav olla. Pole see midagi ainult abieluinimestele. Ja veel ilma seksita. Niiet kujuta nüüd seda ette, tiivi. Kuidas see huvitavam on.
(Ma olen väga laisk ka muidugi)
tiivitaavi - 01.12.2015 kell 22:23Laiskus on suhteline mõiste,pigem nimetaks laiskust huvi puuduseks.
freelancer - 02.12.2015 kell 17:30Ma samuti eriti ei mõista kuidas üldse inimesel igav saab olla.Aga ilmselt saab kuna siinses foorumis oli isegi teema..Millega tegeled kui igav on.Mis laiskusesse puutub siis see dateering on äärmiselt individuaalne.Mõni ei viitsi rannas isegi varesele kõss öelda kui see ta riista nokib.
Ma päris ei tahaks Tiiviga nõustuda et ideaalne abielu on rutiin.Rutiiniks muudame me selle ise.Mingi siht peaks alati olema võtta või veel parem mõningad.Stabiilsus annab võimalused enesele uued eesmärgid määrata.Samuti individuaalne kes mida stabiilsuseks peab.
tiivitaavi - 02.12.2015 kell 18:51Loomulikult muudame ja ongi ,kellele meeldib stabiilsus,aga kes tahab elada pidevas muutuvas maailmas ja otsida väljakutseid.
Leni - 02.12.2015 kell 18:56Mis mõttes see vallalisus siis väljakutsete otsimist soodustab võrreldes abielus olekuga? Pead silmas väljakutsete otsimist inimsuhetest või nii üldiselt?
tiivitaavi - 02.12.2015 kell 20:13Pean ikka silmas üldiseid elus tulevaid väljakutseid.
Miks mitte ka abielus...näiteks...,pärast peaaegu kogu elu elatud abielu,selgub ühel hetkel,et mees on homo või naine lesbar.
Prääks... - 02.12.2015 kell 21:37Vaada, Leni, Sina olid kunagi palatis ja said välja, aga see tädi on seal elulõpuni, et...ei pea reageerima!
Leni - 02.12.2015 kell 22:23Mulle on huvitav lihtsalt, et mis väljakutseid need vallalised siis pidevalt kohtavad või kergemini leiavad. Et kui tahad järsku Paapua Uus-Guinea-sse kolida, siis abielus olles ei saa, sest mees ei luba või mismoodi. Äkki see ainult tundub, et vallaline elu on üks pidev areng ja seiklus elu lõpuni võrreldes abielus olemisega.
Vbl pere (st siis lapsed ja majalaenud ja asjad) seob tõesti rohkem mingi rutiinsema, stabiilsema eluga, aga no lapsed on ju ka huvitavad. Ja muudkui muutuvad pidevalt. Et põnevust kui palju.
freelancer - 02.12.2015 kell 22:48Lapsed jäävad alati lasteks.Väikesed lapsed väikesed mured-suured lapsed suured mured.
Mõistmatuks jäi fraas....Et kui tahad järsku Paapua Uus-Guinea-sse kolida, siis abielus olles ei saa, sest mees ei luba
Mille pärast siis üldse abielluda kui soovid ainuisikuliselt otsustada.Kooselu eeldab ka kommunikatsiooniprobleemide lahendamist ning otsuseid tuleks langetada konsensuse põhimõttel.
Leni - 02.12.2015 kell 22:58Nojah, ma kirjutasin lihtsalt lühemalt. Pikemalt oleks siis, et abielus olles arutaksite seda mehega ja tuleks välja, et see ei ole otstarbekas ja jääks väljakutse vastu võtmata, samas vallalisena teed, mis tahad, ja leiad ka vastavalt rohkem seiklusi oma, nagu see väljend on, persele.
Püüdsin mõista, mis takistab abieluinimest väljakutseid leidmast elus.
Prääks... - 02.12.2015 kell 23:02Klge, kas Sales on nüüd siis kutu või mis? Üle aasta pole teemaalgataja juba sees käinud...
Mis teemasse puutub, siis see on väga haige
linnuke69 - 02.07.2016 kell 10:35Mitte et ma abielus pettunud oleksin-ma pole kunagi olnudki ja ei abiellu ka.Kunagi mõtlesin et ei taha lapsi ka.Nüüd mul siiski on peaaegu 2a tütreke.Aga sellisesse totrasse klubisse ma ka ei astuks.
epp - 20.08.2016 kell 15:46Hea et polnud abielus.. nii mönigi paber jääb määrimata...nii et siis klubisse vist ei pääse?
kaitsevaim - 15.09.2016 kell 12:39Pange mind ka siis kirja. Olen selle poolt, et inimesi ei omata, vaid seotakse vabatahtlikult temaga oma elu. Abielu tähendab justkui seda, et sind on omistatud ja puuri pandud. Ei ole minu jaoks.
sissy84 - 15.09.2016 kell 13:58Kaitsevaim: defineeri omistamine.
Minu jaoks pole vahet kas olla abielus või suhtes kui on peres lapsed ja on pikk kooselu. Ma olen abielus ja 97% pole ma abielus pettunud. Tulin siia teemasse, et küsida vaid meeste arvamust.
Mind häirivad vahel mehe sõbrad kes tekitavad olukordi kus on nö võimalus truudust murda. Kes ise on naistemehed (ja ka abielus) ja samal ajal ka energilised seltskonnahinged kellega on nö tore koos hängida introvertidel. Kes teevad nö meestekaid (üritusi) klubides ja kutsuvad lauda ning tantsule naisi (nt kord aastas). Ma saan aru, et see on vb vaheldus aga mulle ei meeldi sellised üritused. Kui on risk 11 aastat pikk kooselu (6 aastat abielu) lihtsalt riskeerimise tõttu hävitada, siis kas selliste ürituste KEELD on nö inimese omamine ja kastreerimine?
Teatud sõprade juures ööbimine ja õlle libistamine on jällegi OK. Kas ma olen jobu kui mulle teatud iseloomu omadustega mehe sõbrad ei meeldi?
Mul endalgi on vallalisi ja litsakate elukommetega tuttavaid. Kas on siis tore kui mõlemad kaaslased kukuvad riskeerima ja nö vaid ootavad hetke mil on UPS ja suhe läbi? Küsimus pole teatud asjade osas KAS need juhtuvad vaid on küsimus hoopis MILLAL need juhtuvad.
Mida arvavad asjast abielus pettunud? Mis maalt on üheosapoole omistamine ja nö kastreerimine ja kust maalt on kõik OK?
kaitsevaim - 15.09.2016 kell 17:49omistamine tähendab seda, et sa ei luba ühelgi teisel inimesel oma kaasale liigset tähelepanu pöörata, kes võiks suhtele ohtu kujutada. Mõnikord muutub see paranoiliseks. Kui partneritel on omavahel usaldus ja kokkulepped, siis see peaks kõik kokku võtma. Partnerid võivad ka kokku leppida, et lubavad üksteisele teistega kohtumisi - see võib isegi üksteise suhtes kiindumist suurendada. Kui tekib vajadus kõrvalt vaadata, siis on järelikult midagi puudu ja kui partner ei saa seda, siis on ta rahulolematu ja jääbki seda otsima
eerik2 - 15.09.2016 kell 20:12See "tekib vajadus kõrvalt vaadata" on üks hale väljend. Krt kui sa ei suuda ega taha kooselu, siis ära ela koos ja panegi ainult kõrvalt.Ja kui abielus olles ei saa ilma kõrvaltpanemata kuidagi olla, siis lõpeta see abielu ära ja tunnista oma vigu. Igasugune abielu-kooselu on vabatahtlik koos olemine. Kui üks või teine pool hakkab seda vabalt toimivat suhet enda poole kallutama, siis ongi omamine.
Sissy, keelamisega Sa ei pane kellelegi kätt ette. Kui Sinu lähtepositsioon on MILLAL, mitte KAS, siis Sa juba seisadki valel alusel. Kaitsevaim, suurem osa inimesi jääbki vaimselt lasteks või pubekateks ja rahulolematuteks. Rahu tuleb teha kõigepealt iseendaga.
freelancer - 15.09.2016 kell 21:25Kõigepealt tuleks enesele selgeks teha abielu põhiolemus.Mitte nii et võtame kätte ja abiellume-saa panna mõnusa peo,eks pärast vaatab kuidas värk kujuneb.Jätame välja need olukorrad kus naisterahvas pandi paksuks ja abiellutakse selleks et keegi ei kobiseks.Kas sellisel nn abielul on mõtet on juba iseasi.Ka siinses foorumis on pikalt ja laialt vaieldud armukadeduse teemal.Elatakse koos juskui vanglas,ei tohi teistega suhelda tuleb seletuskirju moodustada ja alati kõike põhjendada.Võib ka mitte põhjendada ja hiljem fengaaliga silma all edasi elada.Sobratakse teineteise asjades,loetakse salaja mobiili sõnumeid jne,jne.Minu arust madalamale inimene enam laskuda ei saa.Abielu aluseks on kompromissitu usaldus ja kindel tunne et võid oma partnerile loota.Abielu on täpselt sama mis kodu ,sa tahad seal olla,mitte ei pea seal olema olude sunnil.
sissy84 - 16.09.2016 kell 01:54Ma vist kammisin segi siis kui teise lapse sain. Ühe lapse emana polnud tungivat soovi suhet kaitsta. Teise lapse ajal tekkis osadel mehe sõpradel soov erilise ürituse ehk meeste jõulupeo järele. Üks kutsub naisi lauda ja tantsule...teised pole vastu kuna on tore.
Varem oli lihtsam, nüüd on kuidagi keerulisem. Haiget saamise hirm ütleb muuda midagi.
Te mehed ikka teate, et normaalseid mehi on vähe ja niigi on teatud vanusegrupis mehi vähem kui naisi?
Kainekat tehes sõbrannadele näen klubides MEELEHEIDET, naiste pööritamist kilavate ja mehi otsivate silmade saatel ja see on vastik... Ei ole ainult naised meeleheitel, neid hirmsaid mehi näen samuti. On mehi kel on paanika samamoodi ja on mehi kes otsivadki kõrvalehüpet. On ka normaalseid punte kus on sõbrad koos, kõike leidub.
Kui lapsi ei olnud oli asi lihtsam. Nüüd ei tahaks üksi lapsi kasvatada ja ei tahaks ka neid ära anda laste isale. Julm seotud olemise tunne on. Psühholoogiliselt nõme aga elumehe tüüpi mehe sõprade vastu tekib viha...
Sain vastuse, käes on hetk kus vajan psühholoogi.
kaitsevaim - 16.09.2016 kell 09:20Nõndaks...free pani mu paika ikka täiega praegu. Tundub nagu üsna täpne kirjeldus minu elu stsenaariumist. Sissy, ma tean, mida sa tunned - eestis on liiga palju üksikvanemaid, eriti üksikemasid.
freelancer - 16.09.2016 kell 09:24Kõik ei saagi olla normaalsed.Kujuta endale ette ühiskonda ,kus kõik on normaalne.Kreisi ju.Peavadki olema teist elufilosoofiat viljelevaid inimesi.Muidu läheks lihtsalt läilaks.Üheks oluliseks asjaks on tutvusringkonna valimine ja mida aastad edasi seda karmimaks ja kõrgemaks lähevad kriteeriumid mille alusel seda teha.Olen alati olnud mõtte ,,ega ma prost pole et kõigile meeldima pean,, pooldaja.Kui ikka inimesed mõistavad et nendega on igav ja nad pole teretulnud vennaskonda ,kül nad endasuguse pundi leiavad kuhu end liikmeks smugeldada.
Suurem osa igasugu seiklusi oma persele langevad koheselt ära kui suudad (just suudad) endast jätta mulje mis ei tekita vaidlust ja ei ole isegi arutuse aine.Suurem osa lollakaid situatsioone tekkivad ise provotseerides.Täpselt sama kehtib igal pool elus ka siinses foorumis.Natuke mõttetegevust,paar hästi kalkuleeritud lauset ja pidu mis sugune.Inimesed on ju nii kergelt mõjutatavad.
sissy84 - 19.09.2016 kell 00:15Keelamine.
OK, siiski 8 aastat polnud kooselus "meestekaid" ööklubis. Kui järsku tuleb elumuutus, siis kas on imelik kui see kaaslast häirib?
Minu jaoks on pubi ok (ilma tanstsupõrandata). Ma ei keela mehel sõbra juurde sauna minna, linna peal piljardis või bowlingus meestega olla. Ma saan aru, et väljaspool kodu on OK käia. Minagi ei taha kogu aeg oma kaasaga käsikäes olla. Hea on puhata mõnel õhtul jne...
Olgu toon uue näite. Nt naise sõbrannad otsustasid, et teevad nüüd kord aastas naisteka, lähevad 7 päevaks Itaaliasse või Hispaaniasse lällama. Kui nüüd mees kukub kobisema, et see ei sobi, siis on jama mees eksole?! Kas selline rahu rikkumine peab meeldima kaaslasele? Ja kui ei meeldi, siis võib mõelda, et näed ei usalda? Kas see on ahistav?
Mina pereinimesena ei leia, et peab taolisi naistekaid tegema. Saab ka sõbrannadega lihtsalt muud moodi koos õhtuid veeta.
Mina arvan, et vabal inimesel ja pereinimesel on vahe sees. Üks inimene teeb kõike millal tahab ja kellega tahab. Teine inimene aga peab mõtlema, et mis on sobiv ja mis mitte. Muidugi oleneb kas on peres kokkulepe ringi tõmmata või mitte.
Mina sain oma asja korda ja psühholoogi ei ole vaja kaasata. Mehe jaoks pole õnneks suur kaotus ööklubi meestekad 1x aastas. Koht ise ei ole ära keelatud, seal võib käia ka segaseltskonnaga (nii, et mõne mehe naine või meeste naised on kaasas).
Minu küsimus oligi, et kui sellise konkreetse asja ära keelad (jube suur keelamine eksole)või ütled, et see häirib. Kas siis see on inimese omamine?
freelancer - 19.09.2016 kell 13:37Olen sama meelt Sissy mõttekäiguga et vaba inimene ja pereinimene pole sarnased.Mis meestekasse ja naistekasse puutub siis see on hoopis teine teema.Selle vajalikkusest ja mittevajalikkusest võiks lõputult jahuda ja mõlemale poole lauda jätkuks inimesi kes leiaksid lõputuid põhjendusi asja olemuse fikseerimiseks.
Keegi tark inimene ütles korra...Vabadus on tunnetatud paretamatus
.Vabadusest soovitaksin üldse heita mõttega pilk järgnevale.
https://et.wikipedia.org/wiki/Vabadus
Just mõttega.Tähtedest sõnu oskab meist igaüks moodustada
Mis puudutab nn pereinimest siis on see vaba tahte avaldus ja vastavalt sellele tuleks ka käituda.Tuleks lihtsalt enese jaoks lahti mõtestada selle liidu olulisus ja selgitada enesele prioriteedid.Kus on vabadus sealt algavad ka piirangud-ainult nende piirid tuleb paika panna.Kõik vabadused omamad ka endas piiranguid ja see on juba kinni meid ümbritsevates väärtustes mida enese jaoks olulisteks peame.See viimane on igal inimese omanäoline ja kõvasti kinni inimeses endas ja tema suhtes end ümbritsevasse.......
eerik2 - 22.09.2016 kell 19:16Ka nõus sellega, et ei saa olla samal ajal suhtes ja nö 'vaba'. Kui on suhe, siis on suhe ja kui tahetakse vabadust, siis lennakugi. Lisaks veel siia juurde kontingendi, kes oleks reaalelus omaarust nagu suhtes aga virtuaalses elus eksponeeritakse end vaba ja vallatuna. Sellised suhted ei hakka kunagi toimima.
freelancer - 23.09.2016 kell 17:22Suhe ei hakkagi toimima kui mõlemad osapooled ei panusta sellesse jäägitult.Mitte millesti ei tekki mitte midagi.Selleks et midagi saada tuleb ka midagi anda,pahatihti toimub see millegi arvel või millestki loobumise hinnaga.Üheks nendest on tingimus olla vaba ja sõltumatu.
iir - 09.04.2018 kell 20:52Võtke mind ka siia klubisse! Pliiiiis! Kes kurat see lollakas oli, et abielu välja mõtles.
ullike - 09.04.2018 kell 22:45Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Kes kurat see lollakas oli, et abielu välja mõtles.
Puhas äri. Mingi kirikuisa leidis, et see on üks kasulik asi, see abielu. Ja toimis. Päris kaua. Nüüd hakkab asi käest ära minema.
Ei mäleta, kas olen klubisse astumise avalduse kirjutanud, aga kui tasuta saab, siis ikka hakkaks liikmeks
eerik2 - 14.04.2018 kell 06:37Ullike, aga Sa proovi enne järgi. Või oled juba proovinud?
ullike - 14.04.2018 kell 18:53No ega ma oma lapsi kapsalehe alt ei korjanud, nad ikka ontlikult säädusliku abielu ajal siia ilma saabunud
metsapull - 14.04.2018 kell 19:30Mis sul libul on lapsed ka veel või?
See oli mul nüüd üks viisakamaid väljaütlemisi.
Abielus pettunutele ja lahutatutele, kuidas end õigustasite/kaitsesite omi seisukohti? Tegite ju vale valiku. Siinkohal on vaja teha omajagu selgitust, et asjatuid kuulujutte ei leviks. Ja kohe kindlasti ei teinud ju TEIE midagi valesti, vaid see teine osapool oli igavene saast, ei avaldanud armastust igapäev ega üllatanud voodis enam.
metsapull - 14.04.2018 kell 20:46Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Kaitsevaim: defineeri omistamine.
Minu jaoks pole vahet kas olla abielus või suhtes kui on peres lapsed ja on pikk kooselu. Ma olen abielus ja 97% pole ma abielus pettunud. Tulin siia teemasse, et küsida vaid meeste arvamust.
Mind häirivad vahel mehe sõbrad kes tekitavad olukordi kus on nö võimalus truudust murda. Kes ise on naistemehed (ja ka abielus) ja samal ajal ka energilised seltskonnahinged kellega on nö tore koos hängida introvertidel. Kes teevad nö meestekaid (üritusi) klubides ja kutsuvad lauda ning tantsule naisi (nt kord aastas). Ma saan aru, et see on vb vaheldus aga mulle ei meeldi sellised üritused. Kui on risk 11 aastat pikk kooselu (6 aastat abielu) lihtsalt riskeerimise tõttu hävitada, siis kas selliste ürituste KEELD on nö inimese omamine ja kastreerimine?
Teatud sõprade juures ööbimine ja õlle libistamine on jällegi OK. Kas ma olen jobu kui mulle teatud iseloomu omadustega mehe sõbrad ei meeldi?
Mul endalgi on vallalisi ja litsakate elukommetega tuttavaid. Kas on siis tore kui mõlemad kaaslased kukuvad riskeerima ja nö vaid ootavad hetke mil on UPS ja suhe läbi? Küsimus pole teatud asjade osas KAS need juhtuvad vaid on küsimus hoopis MILLAL need juhtuvad.
Mida arvavad asjast abielus pettunud? Mis maalt on üheosapoole omistamine ja nö kastreerimine ja kust maalt on kõik OK?
Mida sa kraaksud, endal mees pani vasakule. Oi jah, 2016 postitus.
Kuidas Teil nüüd on kah, endiselt 100% usaldus? Või, odot kuidas see odav kli¹ee oligi, annate teise võimaluse suhtele.
No on ikka idiotismi maailmas ka intelligentse seltskonna seas. Laste pärast pingutamine jne. enesele vabanduste toomine. Odav. Odav pask.
sissy84 - 14.04.2018 kell 21:07Näitad taas oma kõrget IQ numbrit? Ma ei imesta, et Sa elus hakkama ei saa ja emmega koos elad. Keegi teine Sind ju ei taluks.
Loll ei anna teist võimalust ja alustab nullist. Oma elu võib ära rikkuda kiire emotsiooni põhjal või siis võtta ka "hapu sidruni" olukorras elult seda mida võtta annab. Ma eelistan lahkuda abielust rikkamana kui sinna ronisin ja seega vaatan, mis edasi saab.
metsapull - 14.04.2018 kell 21:17Vaat kus, õppis ärindust. Et siis nüüd on su mees sulle mingiks heaks äriprojektiks?
Huvitav lugu, mees tegi sul vea ja sa õigustad sellist käitumist. Iseseisev ÄRInaine võtaks lapsed ja saadaks sellise mehe perse ja soolaks korralikud alimendid ka sisse. Koos varade jaotamise ja muu selle juurde kuuluvaga.
Sina aga, mida teed? Tegutsed vastupidiselt inimesele kes oma saavutuseks peab ülikoolis "Ärinduse" õppimist.
Järelikult, tegutsed sa mingisuguse emotsiooni ajel, mees lubas edaspidi korralik olla, mis?
Ootame mõne aasta veel. "Ärinaine" vajub kortsu aga mehel on vaja siledat liha.
Väike videoklipp teile naised, kuidas mitte meestele vastu möliseda.
https://www.youtube.com/watch?v=cFugenDZDEk
sissy84 - 15.04.2018 kell 01:56Oh Sind lolli! Iga kooselu/abielu on omamoodi äriprojekt. Kui mees valitaks selleks, et oma elu raskendada oleks need jotad ja emme juures elavad memmepojad ammu ära krabatud. Äriprojekt on juba see kui mees on tark või kuldsete kätega, teatud juhul ei ole oluline mitte rahakoti paksus, vaid see miski, mis sobib kokku eluga kuhu jõuda soovitakse.
Teatud situatsioonid aga elus võib andestada kui on tegemist väärt mehega ja kui on saada rohkem kui kaotada. Oleks mu mees tossike ja sitapea, oleks ta juba suvel oma riided ja läppar näpus lahkunud. Kuna tegemist on hea isaga ja inimesega, kes on abi vajades alati olemas, siis tõesti plusse on rohkem kui miinuseid. Ma ei vahetaks ometi teda selle sita vastu mida "turul" lademetes voolab. Väärt mehi on liialt vähe ja pealegi ma ei viitsiks oma aega raisata jobude peale.
Ma saan, mis tahan selle jama eest. Tõesti saan imelise ja suure kodu oma lastele lahutuse korral - abieluvaraleping.
Mees võib võtta sileda liha, mingu ja võtku. Ma võtan kodu ja ta koligu sileda liha juurde või üürikasse. Ma nagunii enam koos vananemist nö laias plaanis ei näe. Ma nüüd turvan seljatagust ja mõtlen rohkem iseendale ja lastele.
Meestel on vaja kas siledat liha või viagrat, 40datest alates või mõnel ka varem hakkab olema püksis "pool 6". Seega ma imetlen mehi, kes siledat liha ei vali. Nad on erilised ja kadedust tekitavad. Minu sügav kummardus neile, jobude mõiste alla nad igal juhul ei kuulu.
Video kohta. Ma pole seda filmi/sarja näinud. Kurb. Selle mehe pale oli arusaadav vast ka juba varem. Mölaka peaks ikka kiiremini ära tundma!
metsapull - 15.04.2018 kell 02:10No tore.
Nagu ma näen, siis tunded vastaspoole vastu sinu ellu ei sobitu kuidagi.
Peaasi, et oleks kuldsed käed või siis äärmiselt intelligentne. Keskpärane on allapoole igasugust arvestust.
Mis peamine, et raha tooks koju palju ja maja oleks suur ja ilus. Sinu väide et rahakoti paksus pole oluline on sinu postituses täiesti vastuoluline, kuna see maja on sulle ikka oluline ja kuna ka mainisid abeieluvaralepingut ja tagala kindlsutamist jne.
Lahe. Kui ma su meest näen siis ma pajatan sellest tekstist siin koos sinu fotoga. Ta peab teadma mis inimesega tema kõrval tegu on. No, et ei tekiks mingeid lahkhelisid.
Mis puutub siledasse lihasse, siis järelikult sina oma meest enam ei eruta. Hakka sellega harjuma.
Sa imetled mehi kes valivad järelejäänud kortsus moorasid? Pisut haledad mehed sellised ju? Või õigustad sa järjekordselt end, sel korral siis enese löppivajunud figuuri?
Reede - 15.04.2018 kell 02:26Ja kui kogu internet veel teada saaks kes sina oled ja mida kirjutad. Mõni tulevane potentsiaalne tööandja näiteks?
metsapull - 15.04.2018 kell 02:31Vaata pasavaska, pane nüüd hästi tähele - seda ei juhtu kunagi.
Hakkad rootslasele kraesse või
Nüüd ümberpöörd Reede ja mine ona kuskil nurgas vaikselt. Arusaadav.
Lohh kurat, mind ähvardama.
Reede - 15.04.2018 kell 02:35Ei no sellele peab ikka mõtlema. Väga ettevaatlik pead olema. Kujutan ette, kuidas bulletid ja metsapullid uluma hakkaks. Juba oli mingi teema, et turumüüja Jaana tundis su ära. Nutsid nagu väike plika siin.
Ahjaa, kunagi ära ütle kunagi.
metsapull - 15.04.2018 kell 02:38Kule opa kusekas, ära kujuta ette midagi mida pole olnud.
Kuidas fikseerisid, et mingi teema oli?
Reede - 15.04.2018 kell 02:40Sa ise kirjutasid. Nutsid ja ulgusid päris pikalt. Ärge palun rääkige Elva vahel kes ma olen jne. jne. Eks millalgi ikka tuleb meelde.
metsapull - 15.04.2018 kell 02:43Võibolla lähed imed ennast , kasulikum tegevus kui siin mingisugust jama ajada mida pole olnud.
Reede - 15.04.2018 kell 02:54Kuidas selle Jaanaga oli siis. Kas oli vaja pikalt seletada milline sa oled?
sissy84 - 15.04.2018 kell 03:30Tsitaat:
Algne postitaja: metsapull
No tore.
Nagu ma näen, siis tunded vastaspoole vastu sinu ellu ei sobitu kuidagi.
Peaasi, et oleks kuldsed käed või siis äärmiselt intelligentne. Keskpärane on allapoole igasugust arvestust.
Mis peamine, et raha tooks koju palju ja maja oleks suur ja ilus. Sinu väide et rahakoti paksus pole oluline on sinu postituses täiesti vastuoluline, kuna see maja on sulle ikka oluline ja kuna ka mainisid abeieluvaralepingut ja tagala kindlsutamist jne.
Lahe. Kui ma su meest näen siis ma pajatan sellest tekstist siin koos sinu fotoga. Ta peab teadma mis inimesega tema kõrval tegu on. No, et ei tekiks mingeid lahkhelisid.
Mis puutub siledasse lihasse, siis järelikult sina oma meest enam ei eruta. Hakka sellega harjuma.
Sa imetled mehi kes valivad järelejäänud kortsus moorasid? Pisut haledad mehed sellised ju? Või õigustad sa järjekordselt end, sel korral siis enese löppivajunud figuuri?
Intelligentsusega Sa ei hiilga!
Ma olen 13 aastat oma mehega koos elanud. Kodu ostsime alles sel aastal.
Fakt, mis Su lollust näitab on puudulikud teadmised. Abieluvaraleping sõlmitakse ikka kahekesi mitte üksi ja salaja. Sellised asjad lepitakse enne kokku kui notarisse minnakse. Kuidas Sa muidu teiselt allkirja paberile saad? Teavitada inimest asjast, mis on talle ammu teada.
Aeg ei halasta kellelegi.
Naiste võlu on see, et me ei pea keppi lunima, meile pakutakse seda pidevalt.
Reede - 15.04.2018 kell 03:50Emme võibolla annab sileda liha jaoks raha.
Raske on sellist mölakat ette kujutada kellegi elukaaslasena. Üldse ei kujuta ette, mis sihukese peas toimub. Varem pandi sihukesed hullusärki ja kummituppa. Nüüd lastakse vabalt ringi jalutada. Täielik feil.
sissy84 - 15.04.2018 kell 04:23Emmedega elatakse ikka koos selleks, et elu oleks mugavam. Pesu saab puhtaks iseenesest, söök tuleb lauale võluväel, ka kodu koristatakse, maksude maksmine käib ehk pooleks ja samuti ka külmkapi täitmine. Peaaegu nagu naine kui unustada seks ja perekond. Ikka parem kui üksi.
Kui ka emme ei anna raha kepi ja alkoholi jaoks, siis peab vast mõni kuu kehvemalt läbi ajama.
Selliseid mehi on palju. Ma soovitaks kommuun teha, siis oleks emmede hooldamine ühel päeval poole kergem. Muidu sel viisil elades saab ehk rahakotile liialt kulukas see olema.
Mõnitada oskab igaüks. Mind see õnnelikuks ei tee. Mul on vaid kahju, et nii palju elusid ära raisatakse. Ma meelsasti võtaks nagu saatan kõik need aastad endale ja kasutaksin neid kordades paremini, kasvõi ühiskonna jaoks.
Oma abielus võiksin/tohiksin ma ehk isegi pettunud olla aga Sina Pull pole ju abiellumiseni jõudnudki. Kuidas Sa saad olla pettunud kui kogemused puuduvad?
metsapull - 15.04.2018 kell 10:41Sul on õigus.
Mõnda asja sa oskad hästi. Nendeks on inimeste mahategemine ja alandamine.
Aitäh.
Leian et iseseisvus kujuneb välja juba lasteaias, edaspidi kooliajal, laps peab võtma õigeid hoiakuid ja seisukohti ümbritseva suhtes, suhtlema paljude eakaaslastega, vastu astuma enda kiusamisele jne.
Kui lasta end kottida, siis seda jäädaksegi tegema kooli ja elu lõpuni. Ei ole sul mingeid tuttavaid ega sõpru, et elus kergem oleks läbi lüüa(kõigis eluvaldkondades ei saa olla ühel inimesel piisavalt teadmisi ja kogemusi, et üksi suhtlemist vältides edukas olla).
Siis jäävadki nö hädaabivariandid, et hing sees püsiks kuidagi. Päris otsa enesele peale teha ei ole julgust või pole masendus piisavalt suur.
NipsNaps - 15.04.2018 kell 12:56Ma vabandan, aga ilmselgelt sa ise otsid ju alandamist ja mahategemist. See on hälve ja täitsa diagnoositav. Oled sa kunagi abi otsinud? Tablette pole vaja häbeneda. Lihtsalt ära siin jälle kuuluta sellest, kui neid võtma hakkad.
metsapull - 15.04.2018 kell 14:31Kindlasti. Kindlasti ma otsisin seda juba algkooli algusest saati.
Ei ma saan aru, et see, et mind kooli algusest saati peksti, tõrjuti ja mõnitati oli puhtalt minu süü. Need kes seda tegid, neil oli täiesti õigus selliselt käituda.
See, et ma kiusu vältimiseks kõigist eemale hoidma hakkasin on täiesti vale ja hälbeline käitumine minu poolt. Andestust, tõepoolest, kui rumal minust. Kuidas ma võisin küll kahelda hetkekski, et mina ise ei soovinud, et mind kiusataks. Loomulikult ma soovisin seda. Ei kurat, ma kirjutasin selle suurelt tahvlile ju.
sissy84 - 15.04.2018 kell 15:09Vales teemas soiud!
Sa iga aasta räägid sama jama. Seda võime lugeda peale bulleti memuaaride ka teistest teemadest.
Sinust kasvas teiste terroriseerija ja nüüd terroriseeridki teisi. Sa ähvardad teiste siinsete inimeste lapsi ehk perekonda! Eelmisel lehel sõimasid libuks! Ah ja oh ma tunnen kaasa Sulle! Pfff. Siit foorumist Sa sõpru ei leia. Sa ei suuda isegi 12 kuud normaalselt suhelda.
Mina kui samasugune koolikiusamise ohver ja üksik laps ÕNNEKS selliseks sitapeaks ei muutunud. Ju ma sain aru, et kõik inimesed ei ole päris värdjad ja seega ma ka sõbrustasin nende normaalsetega. Mina ei süüdistaks iial oma kehvas elus ühiskonda, perekonda, saatust või Jumalat. See, et oled jobu on Su enda valik! Edu, nüüd võid oma kiusajatega ühendust võtta kuna oled samasugune sitapea! Igal juhul pole Sa grammigi parem kui nemad.
metsapull - 15.04.2018 kell 15:31Jah, teema läheb mööda.
Need viimased postitused, ehk moderaator oleks nii hea ja kustutaks või siis tõstaks "minu" teemasse.
skingirl - 15.04.2018 kell 21:02Kle perv sinu teemat pole ju, sind polegi olemas ju!
ullike - 16.04.2018 kell 04:31Kuna kirjutasin siia pika kommentaari enne, kui mada juttu lugesin, siis pärast seda kustutasin oma üllitise. Mul oleks hea meel, kui see eemaldataks.
skingirl - 16.04.2018 kell 08:44Ullikene iga sinu sõna on kuld, me saime tänu sellele kammajaale teada,et sinagi oled tanu alla saand
sissy84 - 16.04.2018 kell 09:59Tanu alla saamine kõlab sama ebameeldivalt minu jaoks kui avalikult prouaks kutsumine.
ullike - 16.04.2018 kell 15:28Ah mis neist vanadest asjadest ikka meelde tuletada
kaitsevaim - 17.04.2018 kell 11:05Noo...tere siis jälle! Ma käin siin, nagu kuuvarjutus, aga lihtsalt mainin ka ära, et olen jälle vaba ja vallatu ja see peaaegu 12-aastane abielukogemus oli kõike muud kui julgustav või meeldiv. Mida sellest õppisin, on see, et olgu su elu ükskõik kui üksluine või kui üksikuna või kurvana sa end tunned, siis ei maksa esimese ettejuhtuvaga kaasa minna, kellele korda lähed lihtsalt selle pärast, et oleks keegi.
Myrk - 23.04.2018 kell 18:37On inimesi, kes elavad paaris, kes karjas ja kes üksi.
Mineviku pettumusi pole mõtet endaga kaasas kanda. Usun see klubi pole minu jaoks.
