Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  7    8    9    10    11    12    13  >>
Autor: Teema: Kes te olete - segatoidulised,taimetoitlased või lihasööjad.
Sybill
uitaja



Postitusi: 2208
Registreeritud: 23.11.2005
Viimane külastus: 1.02.2016
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 13:29 Reply With Quote
mexicon - lisasin juba. Kas neist ja nende poolt tapetuist ikka veel ei piisa Sulle näitamaks, et Sa lahmid?
Miks ma esitasin need kaks nime - sest Pol Potist ja Hitlerist jõhramaid vist suurt siin maamunal ei leidu.






View User's Profile View All Posts By User
mexicon
Kasutaja



Mees
Postitusi: 191
Registreeritud: 01.05.2007
Viimane külastus: 12.09.2007
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 13:44 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Ja seda mitte lõunaks söödud liha pärast vaid selle pärast, et Sa lahmid ja Su väited kubisevad valedest.


Ma ei saa aru,mis see lahmimine tähendab ja too siis välja need väited,mis kubisevad valedest. 2 nimest tõesti ei piisa aga tõenäoliselt sa teisi nimetada ei oska.

View User's Profile View All Posts By User
Sybill
uitaja



Postitusi: 2208
Registreeritud: 23.11.2005
Viimane külastus: 1.02.2016
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 13:52 Reply With Quote
Sina, mexicon, ei märka lugeda. Mina tõin välja 4 nime juba oma üle-eelmises kommentaaris.

Loen omalt poolt selle keskustelu Sinuga lõppenuks kuna ei viitsi Su personaalküsimusega enam tegeleda ja lisaks muule ei oma ka kõrgharidust meditsiini vallas vaid majanduses.






View User's Profile View All Posts By User
Chili
eilesündinud



Postitusi: 619
Registreeritud: 08.11.2004
Viimane külastus: 25.11.2008
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:14 Reply With Quote
Osad panevad siin ikka väga mööda, pole mõtet hakata kõiki taimetoitlasi näljutajateks sõimama, eriti kui ei olda teemaga kursis. Teiseks, loomakasvatus eeldab tulevikus kindlasti suuremat põllumajanduse intensiivistamist. Keskkonnale oleks kasulikum see, kui liha moodustaks väikese osa inimese söögist, kuskil neljandiku või vähemgi, mitte terve prae, nagu praegu. See oleks isegi kasulikum, kui mõne protsendi veganiks hakkamine, sest siis kaoks intensiivne loomakasvatus, mis on üks kõige hullemaid loomapiinamise viise. Kuigi need, kes tahavad, ei pea ikkagi liha sööma.

Veganid ei pea vitamiine tarbima, kui osatakse toituda. B12 saab kätte ka kääritatud sojatoodetest (miso, tofu), kuid võib eraldi võtta. B12 tegemine ei ole rohkem keemia, kui see sama vitamiin loomade sees, sest samad bakterid toodavad seda.


Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Tuntud vegan Pol Pot ja taimetoitlane Adolf Hitler olid tõepoolest ülima leebuse kehastused.
Kuid samas - miljonid tapetud inimesed ja nende järeltulijad ei tapa nüüd loomi ega söö ka liha

Noh, Hitleril olid vuntsid ka, kas see teeb kõik vuntsidega inimesed kurjaks?
Pealegi on see info vale, et Hitler oli taimetoitlane.

View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 10.06.2021
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:18 Reply With Quote
No on ikka küll rohkem keemia. Üks protsess vajab tööstust ja teine on nö looduslik.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Chili
eilesündinud



Postitusi: 619
Registreeritud: 08.11.2004
Viimane külastus: 25.11.2008
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:24 Reply With Quote
Looduses on ka keemia, molekulid ja aatomid. See, mis on inimese tehtud, ei ole alati ebaloomulikum või tervisele kahjulikum. Kõik küpsetavad ja keedavad, marineerivad, tainas pannakse pärmiga kerkima ja soolast maitset tasakaalustatakse magusaga. See on kõik samasugune keemia. Ohtlikum on ehk ainult molekulide modelleerimine, kus moodustatakse anorgaanilisest (elutust) ainest reaktsioonidega midagi väga uut, keerulist ja tundmatud, nagu sünteetilised narkootikumid. Mida aga looduses esinevad bakterid teevad, ei saa olla inimese käes midagi hullemat kui looduses. Pärm on samasugune.
View User's Profile View All Posts By User
Sybill
uitaja



Postitusi: 2208
Registreeritud: 23.11.2005
Viimane külastus: 1.02.2016
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:32 Reply With Quote
chili - ma tõin need näited selleks, et kummutada mexiconi väidet, nagu oleks kõik taimetoitlased leebed ja rahumeelsed. Ära rebi mu juttu kontekstist välja.






View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 10.06.2021
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:35 Reply With Quote
Kas keegi on välistanud keemia olemasolu või toimimise?
Küll aga ei teki need vitamiinipillid nagu välk tänu keemiale selgest taevast. Või siiski

Ma ei saa vastu tundele, et taimetoit ja -toitlased on kui ususekt. No teist tõde ei saa ju olla.
Ja kui sa ei ole meiega, siis oled sa meie vastu. Oh jah ...





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
mexicon
Kasutaja



Mees
Postitusi: 191
Registreeritud: 01.05.2007
Viimane külastus: 12.09.2007
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:44 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
et kummutada mexiconi väidet, nagu oleks kõik taimetoitlased leebed ja rahumeelsed.


Kas mexicon on kuskil väitnud, et kõik taimetoitlased on leebed ja rahulikud.
Rõhutan just sõna "kõik" ja see on juurde lisatud Sybilli enda poolt !
Nii rumal ma ka ei ole, et arvaksin , et kõik inimesed on 100 protsenti ühtemoodi. Kuna taimetoitlasteks hakatakse seoses väga erinevate põhjustega , siis on ka taimetoitlasi väga erinevaid.

Taimetoitlasi ei saa ka ususektiks pidada, sest taimetoitlasteks hakatakse tervislikel,eetiliste,majanduslikel,moraalsetel jne põhjustel

View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 10.06.2021
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:50 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Ega inimene ei reguleeri loodust vaid loodus teeb seda ise. Maailm oleks palju rahumeelsem,sõbralikum kui kõik oleksid taimetoitlased - see ju tuntud fakt, et julmus tekitab julmust jne.
Kle, "meksikoon", nüüd sööd sa küll iseenda sõnu. Sinu väide on, et "maailm oleks palju rahumeelsem ja sõbralikum, kui kõik oleksid taimetoitlased". Nii et Sybill ei käinud sinu sõnadega meelevaldselt ümber. Või äkki loeks hoolikamalt, mida sa kirjutad?

Aga paraku käituvad nad nagu enamus ususektegi. Kellekski pidamine on ikka käitumises kinni. Kuniks see tõekuulutus käib sama tungivalt ja sama valju on nad minu jaoks usuhulludega samal pulgal. Samade silmaklappidega. Aga noh, see on nende vaba valik.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Chili
eilesündinud



Postitusi: 619
Registreeritud: 08.11.2004
Viimane külastus: 25.11.2008
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:52 Reply With Quote
Eks see oleneb, kuidas neid toodetakse. Arstirohud seostuvad kõigepealt kohe keemiaga, kuid ei pruugi väga tehislikud olla. Tehislikud võivad olla hoopis näiteks E-d (aga ei pea olema), mis on pea iga toiduaine sees.

Taimetoitlus ei saa olla kuidagi usk, sest seal pole jumalat ega käske, mida peab järgima. On tõesti liigitus, et keda peetakse taimetoitlaseks ja keda mitte, kuid selliseid liigitusi on iga eluvaldkonna kohta. Eestis ei tunne enamik taimetoitlasi teist taimetoitlast, samuti pole ühinguid, kuid huvigrupid igas valdkonnas on normaalne ühiskonnanähtus. Paljuski aitab sellele "usuvärgi" mainele kaasa, et taimetoitlus pole levinud ja seda peetakse imelikuks. Ning muidugi tahetakse teada, miks inimene on taimetoitlane (kui teda kohe ebardiks ei lahterdata) ja kui ta ütleb, siis hakkatakse süüdistama oma vaadete pealesurumises.

Lola, kui paljusid taimetoitlasi sa tead, et öelda, et nad käituvad, nagu ususekt?

View User's Profile View All Posts By User
mexicon
Kasutaja



Mees
Postitusi: 191
Registreeritud: 01.05.2007
Viimane külastus: 12.09.2007
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:54 Reply With Quote
Lola69
Tõesti ma kirjutasin , et kui oleksid ja ma ei kirjutanud , et kõik on.Sellisel sõnaasetusel on ikkagi suur vahe sees !

View User's Profile View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 14:57 Reply With Quote
Ja puht teoreetiliselt - kaua maakera kannataks välja kui kõik oleksid taimetoitlased?
Julgen pakkuda, et tublisti vähem kui on keskmine eluiga.
Söödava kasvatamiseks tuleks metsi langetada, et põllumaad juurde saaks. Väheneks omakorda hapnikutootlikus.
Loomi tuleks kordi rohkem juurde, kes sooviksid KA süüa saada.
Metsad maha võetud - mida siis metsloomad peavad pihta hakkama?
Muteeruvad lihasööjateks ja inimene langeb toiduahela tipust allapoole.
Ja sinna nad sureksid ....ei või ju looma tappa.





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
Chili
eilesündinud



Postitusi: 619
Registreeritud: 08.11.2004
Viimane külastus: 25.11.2008
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:03 Reply With Quote
Kuidas loomi juurde tuleks? Kuna kõik ei hakka nagunii samal ajal taimetoitlasteks, siis lihaloomi enam poleks ja inimeste toitmiseks vajaolev põllumaa oleks pindalalt üsna väike. Metsaloomade eest saab end kaitsta ja metsi ei tuleks kindlasti maha raiuda.
Keskkonna seisukohalt on liha samasugune luksus nagu naftagi, see ei ole midagi, mida tarbitakse aina rohkem ja odavamalt, sest ressursid saavad ühel hetkel lihtsalt otsa. Ameerikas kasvatataksegi liha hormoonide peal, sest seal sööb keskmine inimene hästi palju liha ja kõik tahavad võimalikult odavalt. Ruumi, et loomi mahepõllumajandustingimustes kasvatada, lihtsalt pole.

View User's Profile View All Posts By User
mexicon
Kasutaja



Mees
Postitusi: 191
Registreeritud: 01.05.2007
Viimane külastus: 12.09.2007
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:05 Reply With Quote
Arenenud maailm suudab tegelikult kõigege toime tulla - nii taimede,kui ka liha,piima jne tootmisega.
Endaga ei tule toime hoopis arengumaailm ja pole vahet,kas tegemist on liha või taimede tootmisega.
Pidevalt jääb arenenud maailmast toitu üle ja seda toodetakse niipalju, et pole seda kuhugi panna.

View User's Profile View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:06 Reply With Quote
Selgitan: teoreetiliselt, kui kõik oleksid taimetoitlased.
Veelkord: T E O R E E T I L I S E L T
Ja kuidas loomi juurde tuleks? - Julgen lahmides pakkuda, et sigimise teel.





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
Chili
eilesündinud



Postitusi: 619
Registreeritud: 08.11.2004
Viimane külastus: 25.11.2008
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:09 Reply With Quote
Praegu ju ka loomad sigivad. Inimene, nagu iga teine loom, jääb oma territooriumi kaitsma ja jahimehed ei kao kuhugi.
View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 10.06.2021
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:10 Reply With Quote
Teoreetiliselt võite jah aegade jooksul väljakujunenud toitumisahela pisilülisid liigutada. Ma pole aga kindel, et keegi saabuvate tagajärgede eest vastutust võtta tahaks. Või toimivat plaani omaks.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:10 Reply With Quote
Selgitan veelkord: teoreetiliselt, kui kõik oleksid taimetoitlased.
ja Veelkord: T E O R E E T I L I S E L T





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 10.06.2021
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:11 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Praegu ju ka loomad sigivad. Inimene, nagu iga teine loom, jääb oma territooriumi kaitsma ja jahimehed ei kao kuhugi.
Ja siis laskmine lihtsalt laskmise rõõmust?

Ning hetkel hirmutatakse lihasööjaid loomade tapmise koledusega ja tembeldatakse julmureiks?





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
mexicon
Kasutaja



Mees
Postitusi: 191
Registreeritud: 01.05.2007
Viimane külastus: 12.09.2007
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:17 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Selgitan veelkord: teoreetiliselt, kui kõik oleksid taimetoitlased.
ja Veelkord: T E O R E E T I L I S E L T

Arenenud maailm kannataks väga hästi välja selle,kui kõik oleksid taimetoitlased.
Arengumaade puhul jään kõhklevale seisukohale, sest seal ei ole inimesed haritud , paljud ei oska isegi lugeda, kirjutada jne.

View User's Profile View All Posts By User
Chili
eilesündinud



Postitusi: 619
Registreeritud: 08.11.2004
Viimane külastus: 25.11.2008
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:37 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Praegu ju ka loomad sigivad. Inimene, nagu iga teine loom, jääb oma territooriumi kaitsma ja jahimehed ei kao kuhugi.
Ja siis laskmine lihtsalt laskmise rõõmust?

Ning hetkel hirmutatakse lihasööjaid loomade tapmise koledusega ja tembeldatakse julmureiks?


Ei, enda territooriumi kaitsmise eesmärgil.

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Selgitan veelkord: teoreetiliselt, kui kõik oleksid taimetoitlased.
ja Veelkord: T E O R E E T I L I S E L T

See teooria ei pea ju üldse paika, või ehk seletaksid, kuidas peab.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Teoreetiliselt võite jah aegade jooksul väljakujunenud toitumisahela pisilülisid liigutada. Ma pole aga kindel, et keegi saabuvate tagajärgede eest vastutust võtta tahaks. Või toimivat plaani omaks.

Ka praegusel tegevusel on tagajärjed. Ma ei ütle, et kõik inimesed peaksid hakkama taimetoitlasteks, vaid selgitan seda, et kui see peaks inimkonna kasvu tõttu juhtuma (sest nii palju lihaloomi pole võimalik kasvatada), siis ei juhtuks midagi hullu. Toitumisahel on aegade jooksul nagunii liikunud.

View User's Profile View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:43 Reply With Quote
Lähtusin sellest:
Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Maailm oleks palju rahumeelsem,sõbralikum kui kõik oleksid taimetoitlased - see ju tuntud fakt, et julmus tekitab julmust jne


Ok, ma teen ühe katse veel.
Oletame, et kui kõik oleksid taimetoitlased ....
Kujutame ette seda olukorda, ulmleme, unistame, fantaseerime sellest... capish?





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
skingirl
Armuline Proua



Naine
Postitusi: 13043
Registreeritud: 13.09.2003
Viimane külastus: 3.07.2021
Asukoht: Planeet maa
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:47 Reply With Quote
ja kõige pealt sööme tühjaks väikese imre leivakoti
tead kui inimesed liha ei sööks siis neil oleks silmad külje peal, nagu jänesel!





https://www.youtube.com/watch?v=EC7RAXfWRXM&index=108&list=PL989D1CE89B10455F

View User's Profile View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.06.2007 kell 15:49 Reply With Quote
Leivaga on raskusi momendil, aga ....
Ei julge hästi mainidagi, aga lihasaadusi on 4-5 sorti külmas kapis.





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
<<  7    8    9    10    11    12    13  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0574250 sekundit