Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2    3  >>
Autor: Teema: Parim riigikord
mada
-



Mees
Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002
Viimane külastus: 22.03.2020
Asukoht: Tartu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.09.2002 kell 16:58 Reply With Quote
Parim riigikord

Milline on teie arvates parim riigikord? Idee tasandil on need kõik omamoodi head, aga milline neist on teie arvates parim praktikas?





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Ray
Friik



Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002
Viimane külastus: 5.05.2013
Asukoht: Eesti
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.09.2002 kell 17:03 Reply With Quote
See on paras pähkel. Oletan, et monarhia, kas nüüd parlamentaarne või...
Oih, tegelikult tuleks ehk vaadelda kultuuriruumi jne. - vahel on religioosne juht ka poliitiline juht ning otsustaja...

Tõepoolest raske teema. Vaja asjade üle mõelda.

View User's Profile View All Posts By User
annabella1
Kasutaja



Postitusi: 251
Registreeritud: 31.08.2002
Viimane külastus: 24.07.2019
Asukoht: kodutud.com
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.09.2002 kell 17:10 Reply With Quote
/me arvab,et demokraatlik riigikord on ikka kõikse parem
View User's Profile View All Posts By User
Tom25
romantik



Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002
Viimane külastus: 22.11.2002
Asukoht: Virumaa
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.09.2002 kell 18:09 Reply With Quote
Vat sellega on see vigur, et igal arenemisastmel sobib ise kord. Usundid ja muud faktorid määravad vähem. Jaotaks lihtsustatult nagu kolmeks etapiks läbi ajaruumi.
Esimene etapp, suhteliselt lähedal veel loomariigile. Autoritaalne juhtimine suguharu tasemel. Nagu metsseakari, juhtloom röhatab märguandeks, kes sõna ei kuula, kihv kannikasse. Tegelikult anti nuiaga pähe. See kord õigustab end loomariigis ja dzungli suguharudes tänapäevalgi.
Teine etapp, suhteliselt sarnane eelmisega, aga juba arenenud mõistusega. Osatakse suhelda läbi sõna ja väljendite. Juhitakse enamjaolt läbi seaduste. Tänapäeva mõistes tsiviliseeritud monarhia. Puuduseks see, et väga palju on pandud ühele kaardile, Kui on rumal kuningas, siis lähevad asjad ka halvasti. Vooruseks see, et juhtimine on lihtne, saamahimulisi on vähe, kuninga *kõht* on ka täis nagunii.
Kolmas etapp, kollegiaalne juhtimine, kaasaegses mõistes demokraatia. Vooruseks on see, et võimaldab koondada otsustamise juurde palju ajusid. Võimul on lai toetuspind. Puudusteks palju kirgi, nämmutamist, saamahimulisi. Winston Churchill on kunagi öelnud, et pole rumalamat korda, kui demokraatia, aga midagi paremat ka hetkel ei ole. See käis muidugi inglise demokraatia kohta.
Meil on hetkel veel paar häda lisaks. Riik on demokraatia jaoks liiga vaene. See on kallis lõbu. Kui võrrelda meid keskmise suurusega riikidega, siis meile on ka üks ministeerium liiast. See, et inimesed nii vaesed on, tekitab veel ühe häda. Juhtimisteadus väidab, et kõik juhi otsused ripuvad tema isiklikest huvidest. Kes aga võimu juurde saab, see tasku ajama hakkab. Mis teha, eks nad taha ju sama hästi elada, kui nende kolleegid muudes riikides.

View User's Profile View All Posts By User
Ray
Friik



Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002
Viimane külastus: 5.05.2013
Asukoht: Eesti
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.09.2002 kell 18:24 Reply With Quote
Sisuliselt toimib minu isikliku arvamuse järgi see nn. "esimene etapp" siiani. Lihtsalt valistevaks juhiks on meil nõ. kollegiaalse olemusega võimutseja - avalik võim. See virutab "nuiaga" ja suunab. See on piltlik väljendus. Kunagi olid mul suhteliselt selged seisukohad riigikorraldustest ja ühiskonna toimimisest, peale juba u. 4 -5+ tuhandet lehekülge ühiskonnakorraldusest olen kohati aina suuremas kimbatuses, tekib lisaküsimusi, näeb ja märkab omalaadseid mõjusid jpm. (Kahjuks juba mõndagi unustatud, samas on kavas veidi üle vaadata - vajalik üheks tööks).

Mida rohkem infot, seda raskem on vahetevahel lühidalt mingit konkreetset seisukohta võtta.

Aga õige paistab olema küll, et riigikorraldus peegeldab arengutaset.

Samas loetakse kaasaja seadusandluse üheks tunnuseks õigusnormide abstraktsemaks muutumist - nad on võrreldes arhailisele korrale üldsõnalised. Negatiivne külg on aga, et tõlgendada saab tihti meelevaldselt (lollusest või kuritahtlikusest) ja sellest ka igasugused imelikud lahendid ja vastavad probleemid. Samas üldsõnalised normid katavad kõikvõimalikke situatsioone paremini ja lünkade võimalus väheneb.

Muuseas, vahel on hea võrrelda riigikorda ja perekondlikke kodukordi. Vahel on ka kodudes ehk suguvõsades traditsiooniline demokraatia, despootia jne.

Justkui ühiskonnakorraldus mikromastaabis.

View User's Profile View All Posts By User
kykloop
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 645
Registreeritud: 04.11.2002
Viimane külastus: 24.09.2006
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 06.11.2002 kell 15:26 Reply With Quote
Eks ikka demokraatlik ja muidugi parlamentaarne valitsus...
View User's Profile View All Posts By User
Venom
Born to Kill



Postitusi: 1942
Registreeritud: 24.10.2002
Viimane külastus: 21.10.2019
Asukoht: ajaloo hämarustes
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 06.11.2002 kell 18:02 Reply With Quote
hmmm?
parim riigikord
No loomulikult sõjaväeline diktatuur. kus riiki juhib peastaap ja ülemjuhatajal on esinduslik funktsioon. Peastaap vs ülemjuhataja omavad vastastikust vetoõigust.





Valar Morghulis

View User's Profile View All Posts By User
julychill
Kasutaja



Postitusi: 411
Registreeritud: 13.10.2002
Viimane külastus: 7.01.2004
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 08.11.2002 kell 13:03 Reply With Quote
demokraatia- raudselt!
View User's Profile View All Posts By User
Tom25
romantik



Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002
Viimane külastus: 22.11.2002
Asukoht: Virumaa
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.11.2002 kell 11:22 Reply With Quote
Ma arvan, et meile ei ole ükski riigikord veel hea. Riik on veel noor, *laps* ju veel. See toob kaasa terve hulga *lastehaiguseid*, näiteks seadusloomes. Seadusi ju luuakse selleks, et lahendada mingi teadvustatud probleem. Näiteks Indias on tava kaitsta kõike elusat, seega ei tule neil mõttesegi teha loomakaitseseadust.
Meil lähtutakse sageli nn. matkimise printsiipidest. *Ahvitakse" Euroopast maha. Siis pole ka imestada, kui võetakse vastu mingeid tigusid kaitsev seadus, kuigi meil neid tigusid ei olegi. See veel pool häda, aga selle seadusega ahistatakse kedagi, et kaitsta neid olematuid tigusid. Sarnaseid jaburdusi seadustest võib leida.
Hoopis hullem on see, et näiliselt on riik olemas, aga tegelikult veel mitte. Tooni annavad pigem *klannid*, kes kaitsevad pigem enda, kui riigi huve. Puudub veel selge riiklik mõtlemine. Huvid on liiast korporatiivsed. Sarnaseid riike on palju Aafrikas, kus domineerivad suguharude huvid, mitte riiklikud.





homme on veel parem

View User's Profile View All Posts By User
Vanapaks
Vastaline Krants



Postitusi: 2188
Registreeritud: 12.04.2005
Viimane külastus: 8.05.2011
Asukoht: Ubi Bene Ibi Patria
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.05.2005 kell 19:42 Reply With Quote
Ainuke tõeliselt toimiv riigivalitsemise vorm on diktatuur. Demosega on see paha häda, et ta eelistab mitte väljapaistvaimat vaid kõige sarnasemat. Ühesõnaga samasugust pooldebiilikust saamatut patukotti nagu on ka keskmine valija. Parlamentaarne demokraatia on kõige kulukam ja kõige ebaefektiivsem seniolnutest üldse. Aga kuidas kehtestada isereguleeruvat diktatuuri???

/me kahtleb ka üleüldse sellise nähtuse kui riik olemasolu vajalikkuses

View User's Profile View All Posts By User
JoanMadou
pixie



Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004
Viimane külastus: 10.10.2007
Asukoht: karjamaal
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.05.2005 kell 20:00 Reply With Quote
Kõige tähtsam on inimõiguste, ehk indiviidi vabaduse, austus. Selle tagamiseks sobib hetkel liberaalne parlamentaarne demokraatia kõige paremini.





Let's go save the world guys!

View User's Profile View All Posts By User
celtic
Oman isiklikku arvamust... andke mulle andeks.



Postitusi: 721
Registreeritud: 25.01.2005
Viimane külastus: 23.04.2006
Asukoht: Keila
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.05.2005 kell 20:12 Reply With Quote
demokraatia on ammu tõestanud oma läbikukkumist...





Risttee

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Vanapaks
Vastaline Krants



Postitusi: 2188
Registreeritud: 12.04.2005
Viimane külastus: 8.05.2011
Asukoht: Ubi Bene Ibi Patria
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.05.2005 kell 20:40 Reply With Quote
Parlamentaarse jahumise mõttekuse näiteks sobib kenasti ÜRO.

Kui nüüd meenutama kukkuda siis viimane siinkandis toimiv riik oli vast Kolmas Reich. Jätame kogu selle ideoloogia ja muu jama kõrvale aga ei saa salata- riik kui selline oli väga efektiivne.

View User's Profile View All Posts By User
JoanMadou
pixie



Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004
Viimane külastus: 10.10.2007
Asukoht: karjamaal
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.05.2005 kell 21:18 Reply With Quote
Oleneb millist efektiivsust me enam hindame või kardame.
Sõjaväge organiseeris efektiivselt, vabrikuid organiseeris efektiivselt. Kuid ka ajupesu ja massimõrva viis läbi efektiivselt.



Ja celtic, kuidas tõestanud? Ok et sinu arvates on läbikukkunud, aga tõestamine on sellistes küsimustes raske kui mitte võimatu.





Let's go save the world guys!

View User's Profile View All Posts By User
ratatosk
vabamõtleja



Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003
Viimane külastus: 22.01.2010
Asukoht: Tartus, põhiliselt
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 09:13 Reply With Quote
Seni, kuni ei eksisteeri ühiskonna kollektivset eneseteadvust, on parim riigikord ilmselt absoluutne monarhia. Aga sinna juurde mõnede mööndustega. Monarh peab olema valgustatud, ei tohi evida isikukultust ja järglane ei ole päritav vaid nimetatav. Midagi sellist, nagu toimis iidses Egiptuses.





-- all works are protected by GNU Free Document License --

View User's Profile View All Posts By User
ratatosk
vabamõtleja



Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003
Viimane külastus: 22.01.2010
Asukoht: Tartus, põhiliselt
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 09:18 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: JoanMadou
Ja celtic, kuidas tõestanud? Ok et sinu arvates on läbikukkunud, aga tõestamine on sellistes küsimustes raske kui mitte võimatu.

Tegelikult on võimalik matemaatiliselt tõestada, et demokraatia pärsib progressi kiirust ja innovaatilisust. Märksõnadeks siia juurde normaaljaotus ja mood.





-- all works are protected by GNU Free Document License --

View User's Profile View All Posts By User
JoanMadou
pixie



Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004
Viimane külastus: 10.10.2007
Asukoht: karjamaal
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 11:54 Reply With Quote
ratatosk, see on huvitav jutt, äkki selgitaksid lähemalt? ma pole sellisest asjast üldse kuulnud, olen huvitatud. ainus matemaatiline lähenemine sellistele küsimusele millega siiani põrkunud olen on condorcet teoreem (et siis juhul kui igal inimesel on üle 50% shanss õige otsus langetada on ka demokraatiline otsus enamasti õige, ka üllatavalt vähese arvu hääletajate puhul).

ah jaa, ja normaaljaotuse ja moodiga olen ka tuttav ikka





Let's go save the world guys!

View User's Profile View All Posts By User
ZyOn
Suhtlemisaldis



Mees
Postitusi: 831
Registreeritud: 11.11.2003
Viimane külastus: 20.03.2010
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 15:26 Reply With Quote
Tundub, et on "pop" arvata, et demokraatia on paha ja diktatuur on parim. Ma kardan, et enamus seda enam ei arvaks kui diktaator miski Ivan Julm oleks.





It's hard to be humble, when you're perfect in every way.

View User's Profile View All Posts By User
li-li
pensil;)



Naine
Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002
Viimane külastus: 20.04.2018
Asukoht: seal kus on parem
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 15:32 Reply With Quote
nii nagu minu kodukord demokraatlik





armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/

View User's Profile View All Posts By User
sireen
Algaja



Postitusi: 59
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 7.07.2005
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 15:49 Reply With Quote
on see riigikord milline tahes, inimeseloom ikka viriseb....hea on seal kus meid ei ole...





Tühjade silmade sära
peegeldub vastu öös
Hilja on minna ära
lahkumine pole enam trööst

View User's Profile View All Posts By User
vantark
algaja



Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003
Viimane külastus: 4.01.2008
Asukoht: tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.05.2005 kell 16:06 Reply With Quote
aristokraatia





I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly

View User's Profile View All Posts By User
hitler
Algaja



Postitusi: 73
Registreeritud: 01.11.2004
Viimane külastus: 25.07.2010
Asukoht: igal pool kus alkohol ja kurjus:P
Otsib: naist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.02.2006 kell 12:02 Reply With Quote
leian et kõige parem on totalitaarne re¹iim. siis on kõik vähemalt paika pandud, mida võid teha ja mida ei või teha.





SIEG HEIL. Tydrukud võtke yhendust

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
anne51
Mul on kahju ...



Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006
Viimane külastus: 14.06.2013
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.02.2006 kell 12:11 Reply With Quote
hitler, ära räägi rumalusi!





Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller

View User's Profile View All Posts By User
dillinger
Kollanokk



Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003
Viimane külastus: 25.04.2018
Asukoht: õige
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.02.2006 kell 12:26 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: hitler
leian et kõige parem on totalitaarne re¹iim. siis on kõik vähemalt paika pandud, mida võid teha ja mida ei või teha.


Edgarjuugend ilmselt mitte Hitlerjuugend.kus on meeskonna silmad?

TJ





Mõttega seks on tõepoolest parim!

View User's Profile View All Posts By User
hitler
Algaja



Postitusi: 73
Registreeritud: 01.11.2004
Viimane külastus: 25.07.2010
Asukoht: igal pool kus alkohol ja kurjus:P
Otsib: naist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.02.2006 kell 13:59 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
hitler, ära räägi rumalusi!


mida oleme me saavutanud selle 15 demokraatliku vabariigi ajal? mitte midagi, peale selle et liitusime EL mis sisult on sama mis NL. Iga 4a valitakse meil uus parlament. Toome näite, esimesel korral võitsid Keskerakond ja neil enamus liikmeid seal. Need kes võimule pääsevad hakkavad kohe suure hoolega uusi seadusi valmis meisterdama. 4a pärast pääseb võimule mingi teine partei. Kellele ei meeldi need seadused ja järgmised 4a nad kuulutavad need seadused kehtetuks ja loovad uued mis ei erine eriti neist mida nad alles ära tyhistasid. jne. See on surnud ring. Riik praktiliselt tammub yhe koha peal.





SIEG HEIL. Tydrukud võtke yhendust

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
<<  1    2    3  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0178299 sekundit