mada
-   Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 1.05.2022 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 17:12 |
|
|
Lastetoetus
Viimasel ajal on suuri probleeme tekitanud lastetoetuse suurus. Kas ja kui palju peaks teie arvates riik toetama lapsi ja millisel moel? Kas praegune
rahaline toetus on parim variant, või äkki saaks lapsi kuidagi paremini toetada?
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
Tom25
romantik Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 17:29 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Viimasel ajal on suuri probleeme tekitanud lastetoetuse suurus. Kas ja kui palju peaks teie arvates riik toetama lapsi ja millisel moel? Kas praegune
rahaline toetus on parim variant, või äkki saaks lapsi kuidagi paremini toetada?
Keeruline otsustada, kui ei tea, kui sihipäraselt praegu lastetoetusi kasutatakse. Tean päris mitut peret, kus lapsed vajavad väga toetamist, aga
reaalselt kulub see toetus pere viinahimude rahuldamisele.
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 17:37 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
aga reaalselt kulub see toetus pere viinahimude rahuldamisele.
Kahjuks see pole küll mingi uudis.
Aga lahendus?
|
|
|
Tom25
romantik Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 17:55 |
|
|
Ray, uudis kindlasti mitte. Asi selles, et kui suur sellise nähtuse ulatus on? Kui see on suhteliselt erandlik nähtus, siis pole probleem suur.
Kui see on laialdane, siis tuleks lapsi teisiti toetada.
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 17:59 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Kui see on laialdane, siis tuleks lapsi teisiti toetada.
See´p see pähkel ongi 
Lapsed ise ka alaealised, rahadega toimetamine on piiratud, veel enam väikelaste puhul.
|
|
|
Tom25
romantik Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 18:23 |
|
|
Ray, ju see mingi eeskostesüsteem peab olema, näiteks omavalitsuse juures.
Volitatud isik otsustab, mida vaja, millal vaja. Ilmselt on vaja ka otsustada, kellele on vaja.
|
|
|
mada
- Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 1.05.2022 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 18:28 |
|
|
Ma usun, et see probleem võib küllaltki ulatusrikas, aga lahendust leida on sellele siiski raske. Kui anda toetust näiteks lastekaupadena, siis sedagi
on võimalik üsna kerge vaevaga viinarahaks teha. Põhimõtteliselt on nii, et praktiliselt kõiksugust otsetoetust annab hea tahtmise puhul (ja viina
järgi on tahtmine alati kange) viinarahaks teha. Samas aga neile peredele, kes seda toetust ette nähtud otstarbe kohaselt kasutavad, on rahaline
toetus kõige parem variant... paljud asjad võivad ju teiselt lapselt alles jäänud olla, või on need hangitud mõne tuttava käest jne...
Aga kui suur see toetus võiks olla? Kahtlemata on praegu see niivõrd väike, et sellega lapsele mitte kui midagi ei saa... isegi mitte kooli toiduraha
ei saa maksta...
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
Tom25
romantik Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 18:32 |
|
|
Mada, sellega ma olen küll nõus, et see on poliitiline, mitte majanduslik aktsioon. Keegi korjab punkte lihtsalt.
|
|
|
tiina
Administrator  Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 2.09.2021 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 18:45 |
|
|
Kindlasti peab lastetoetus suurem olema. Te mehed ajate siin ju puhta jama. Loomulikult peab jääma rahaline toetus. Ka peale riiete ja toidu vajab ka
laps muud. Ka temale kulub elektrit, vett jne. Pealegi vajab laps silmaringi arendamiseks ka liikumist, laste üritused jms.
Ok, kui omavalitsused muretseksid riided ja toidu, kust mina pean teadma, et see minu lapsele määratud raha sai ka kulutatud minu lastele, mitte osa
ei läinud sellest ametniku tasku.
Ükskõik kui suur see lastetoetus poleks, jääb ikkagi lapsevanema südametunnistusele kuidas ja millele ta seda raha kulutab. Võib olla lastetoetus
kulub hetkel üüri maksmiseks, aga palgast jälle sama summa kulub lapsele toiduks, riieteks jne. Perel on lihtsam nii oma väljaminekuid paremini
korrigeerida ja laps saab ikkagi oma osa ja rohkemgi veel kui riik raatsib anda lapsele.
Niisugune hämamine nagu te siin ajate on täielik jama.
Siiski valdav osa lastevanematest kulutab selle raha ikka laste peale ära...paraku seda raha pole miski kunst kulutada, mida praegu lastele
antakse...sellest ei jätku ei söögiks ega riieteks. Näiteks minu laps saab 300 krooni, see kulub puhtalt lappide peale ära. Ok, kui lapid raiskamine
ütlete ja võib ju kasutada neid marlilappe nagu vanasti, siis toit läheb mul väikse lapse peale, mingi 800 krooni kuus. Kasvav ja arenev laps peab
saama kohupiima, juurvilju, puuvilja jne. Väiksem saab praegu seda kõike paraku suuremate laste arvelt. Suuremad peavad tänu sellele miskist loobuma.
Aga õnneks mul head ja arusaajad lapsed ja neil pole väiksema õe jaoks milleski loobumisest eriti kahju
Nii nagu suured suud räägivad, et lapse kohta 1000 krooni, oleks minu meelest miinimum, siis veaks enam vähem välja ja emad ei peaks lapsi varakult
lasteada panema ja nende kõrvalt tööd rügama. Ja siis veel imestatakse, kust tulevad hoolimatud lapsed. Kui lastevanematel enamus mahv läheb
rahateenimisele, siis ei jäägi ju laste jaoks suurt aega ja lapsedki muutuvad hoolimatuteks.
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 18:55 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Ray, ju see mingi eeskostesüsteem peab olema, näiteks omavalitsuse juures.
Volitatud isik otsustab, mida vaja, millal vaja. Ilmselt on vaja ka otsustada, kellele on vaja.
Ma põikan korraks teemast kõrvale. Üks vanainimene, invaliid läks KOV sotsiaaltöötaja juurde avaldust viima, et toetust saada. Vastutasuks tuli rõve
ja mõnitav sõim, et krdi kinisvaraomanik (inimesel oli mingid hektarid pajuvõsa), et abi antakse vaid väga viletsas olukorras olevatele isikutele.
Sisuliselt olen nõus, aga kas sotsiaalametnik käitus õieti? Ja mõnitamine + artikkel kohalikku lehte, et krdi kinnisvaraomanikud kävad abi palumas.
Mida teeks vanainimene väikse pajuvõsalapiga, müüks paari tuhande krooniga maha, et enda sünnikodu kõrvale mõni muulasest v. eestlasest märatseja
omale ehituskrundi saab?
Lühidalt: kas usaldada seda ühte ametnikku sellistes asjades?
|
|
|
Tom25
romantik Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 19:09 |
|
|
Tiina, oled alles Sina karm kohtunik. Kui sa loeksid mu kahte esimest postitust ja ütleksid konkreetsemalt, milles see jama seisneb. Ma tean
ju täpselt, et ka praegu toetatakse lapsi teisiti kui ainult rahaga. Näiteks kasvõi koolitoit ja kooli sõitmine. Kui see raha ka veel laiali jagada,
oleks nii mõnelgi lapsel veel nukram olukord.
|
|
|
tiina
Administrator Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 2.09.2021 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 22:05 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Tiina, oled alles Sina karm kohtunik. Kui sa loeksid mu kahte esimest postitust ja ütleksid konkreetsemalt, milles see jama seisneb. Ma tean
ju täpselt, et ka praegu toetatakse lapsi teisiti kui ainult rahaga. Näiteks kasvõi koolitoit ja kooli sõitmine. Kui see raha ka veel laiali jagada,
oleks nii mõnelgi lapsel veel nukram olukord.
Kuna mul laps läks esimesse klassi, siis tean täpselt milline see tasuta toit näiteks meie koolis välja näeb Muidugi olen nõus, et osadel lastel
pole sedagi süüa kuskilt võtta ja see suureks abiks neile. Aga räägin praegu konkreetsest asjast. Enamused korrad siiani see tasuta söök olnud
selline, et klaas morssi ja mingi saiake. Kas tõesti maksab see 10 krooni, nagu riik iga lapse jaoks ette näinud on?! Pealegi kõik nii täpselt loetud,
et paar korda laps ka söömata jäänud, kuna need kes esimesena sööklasse jõuavad, võtavad ka teiste omad endale. Keegi aga midagi juurde ei anna ja
laps vaatab kuidas teised söövad, ise pühkigu suu puhtaks. Sooja toitu tavaliselt 1-2 korda nädalas antakse.
Kuhu pannakse ülejäänud raha mis jääb üle saiakestest ja morsist?
Kas omavalitsustele toetuste jagamise õigus oleks ikka tark tegu? Kas ei teki mitte sama asi nagu selle nn tasuta söögiga?
|
|
|
Tom25
romantik Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 22:15 |
|
|
Tiina, nõus, võimalik, et asjaajamine on korrast ära. Keegi teeb oma tööd halvasti. Idee iseenesest ei ole aga halb hetkel, kui vaesemaid palju
on.
Loomulikult oleks parim variant kõikidele toetuseks raha anda ja ise vaatavad, mis hea. Maailmas kasutatakse palju erinevaid toetusi, enamasti on nad
sihipärased. Ei ole päris nii, et kulutan , millele soovin.
|
|
|
tiina
Administrator Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 2.09.2021 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 29.09.2002 kell 22:48 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Tiina, nõus, võimalik, et asjaajamine on korrast ära. Keegi teeb oma tööd halvasti. Idee iseenesest ei ole aga halb hetkel, kui vaesemaid palju
on.
Loomulikult oleks parim variant kõikidele toetuseks raha anda ja ise vaatavad, mis hea. Maailmas kasutatakse palju erinevaid toetusi, enamasti on nad
sihipärased. Ei ole päris nii, et kulutan , millele soovin.
Jah, aga pole ühtegi õiget mudelit, mille järgi last kasvatada. Iga lapsevanem teab ise kõige paremini, mis tema lapsele kõige vajalikum on. Lapsed
erinevad, majanduslik seis erinev ja kulutused erinevad...seepärast leian, et võiks ikkagi üks kindel summa olla, millega saad iga kuu arvestada ja
mida ja kui palju saad lapsele kulutada enda äranägemist mööda.
|
|
|
lota_kalla
Auväärne Kasutaja Postitusi: 517
Registreeritud: 18.08.2002 Viimane külastus: 3.08.2005 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.10.2002 kell 17:18 |
|
|
lastetoetus on tegelt pizike...kuna käin koolis veel siismullegi riik veel annab raha..kuid see 150 krooni läheb mul ühe ndalaga ära..ok kui koonerdan
saan ehk 2 nädalat sellega...kuid jahh...ma peaxin selle eest saama ju kuuaega süüa...juua...ja riided selga + kooli söögiraha mis ületab lastetoetuse
ja kooli asjad...ja teater ja kino mis kõik arendab last...uhh ma ei kujuta ette kui suur see peax olema, et lapsele võimalda minimaalseid asju kui
palk ei kannata...müstika...kuid 150 eeku on naeruväärne summa
|
|
|
baharet
Kasutaja  Postitusi: 327
Registreeritud: 08.08.2002 Viimane külastus: 3.10.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.10.2002 kell 19:15 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Kui see on laialdane, siis tuleks lapsi teisiti toetada.
See´p see pähkel ongi
Lapsed ise ka alaealised, rahadega toimetamine on piiratud, veel enam väikelaste puhul.
No aga siis võix ju teisiti toetada, mitte otseselt rahaga. Tasuta koolilõunad, koolitarbed, soodustused(lasteriietele jne)........ma ei
tea.......midagi annax ikka välja mõelda, et lastele mõeldud toetus vanemate alkoholijanu kustutamisex vähem lähex.
|
|
|
baharet
Kasutaja Postitusi: 327
Registreeritud: 08.08.2002 Viimane külastus: 3.10.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.10.2002 kell 19:18 |
|
|
ega tegelt ei saakski midagi eriti ette võtta. Sest väga "hullus perekonnas" võivad vanemad asjad lihtsalt maha müüa(kui toetada asjadega), sest
hullus viinahädas leiab ikka mingi võimaluse.
|
|
|
baharet
Kasutaja Postitusi: 327
Registreeritud: 08.08.2002 Viimane külastus: 3.10.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.10.2002 kell 19:19 |
|
|
appi........kui ma nüüd omaenda texti loen......ma olen ikka tõesti väsinud.......peax vist magama vahepeal
|
|
|
Kayleigh´n I
eriline mõrd  Postitusi: 4757
Registreeritud: 28.09.2002 Viimane külastus: 14.02.2012 Asukoht: Haabersti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.10.2002 kell 19:30 |
|
|
Rahalise toetusega on see jama, et ei osata õieti anda. Kui võtta näiteks rahalistes raskustes perekond, mõlemad vanemad korralikud töölkäijad aga
ikka raske...nendele oleks seda rahalist toetust rohkem vaja kui rikkale perekonnale. Aga kust jookseb see piir rikka ja vaese vahel ja veel enam
vaese tegusa perekonna ja vaese joodikutest/muidusööjatest perekonna vahel. Rahalise toetuse andmisel on ju ikka oht, et järsku väga valesse auku.
|
|
|
tiina
Administrator Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 2.09.2021 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.10.2002 kell 10:54 |
|
|
Nii või naapidi on see süsteem vigane. Ükskõik kas siis makstakse toetus rahaliselt või siis muude vahenditega...ikkagi need kes tahavad laste arvelt
elada teevad seda ikkagi. Joodikutest perekondade lastele on olemas igasugu päevased tugiasutused või äärmuslikult siis lastekodud. Ikkagi leian, et
normaalsetele peredele tuleks siiski maksta see rahas ja vanemad vaatavad ise, kuidas lapsel oleks kõige parem.
Rikaste ja vaeste vahet küll ei peaks vahet tegema. Kuigi enda perekond üsna vaeste hulka kuulub...siiski leian, et selline vahet tegemine oleks
ebaaus...ega toetust vanematele maksta vaid lastele. Ja kui palju keegi vanematest teenib, see tema asi ja tema teenitud raha...lastetoetus ju ikka
igale lapsele määratud...ega laps tööl käi.
|
|
|
li-li
pensil;)  Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.10.2002 kell 12:38 |
|
|
Olgu kuidas on aga lastetoetus ikka väike küll Ja sellepärast ma helgemaid päid valima lähengi
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
saskia
Kasutaja  Postitusi: 446
Registreeritud: 25.09.2002 Viimane külastus: 5.02.2009 Asukoht: ikka maal metsas Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.10.2002 kell 15:33 |
|
|
Olgu kuidas on, aga lastetoetus on praegu naeruväärselt väike.Mu laps saab 150 eeku toetust ja mis selle eest saab-mähkmete peale läheb u 300, toidu
peale 800-1000, lisaks riided,lasteaiamaks 500, jne.Kui kokku arvutada, siis u 2000 krooni ja see on ju kõik hädavajalik-kust kohast kokku hoida või
millele lastetoetus kulutada?Need summad, mis ma välja tõin,oleks ideaalne kulutus,kui see raha olemas oleks. Tegelikult peame tihtipeale välja tulema
ainult 750-1000 krooniga ja seda pere peale,sest olen lapsega kahekesi.Huvitav, kuidas hakkama saada? Aga see juba teine teema...
Oleksin väga rahul kui toetus tõstetaks tõepoolest 1000 kroonini, nagu lubatakse, aga see ju vaid lubadus...
|
|
|
Tirts
Algaja Postitusi: 14
Registreeritud: 28.11.2002 Viimane külastus: 14.01.2003 Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 30.11.2002 kell 17:35 |
|
|
No milleks lapsi toetada, selle raha eest saab ju ehitada kullast peldikuid ja teemanditest purskkaevu, või äkki sureb Siimu nälga...
|
|
|
pisimimm
Super Moderator Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 30.11.2002 kell 18:52 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: saskia
Olgu kuidas on, aga lastetoetus on praegu naeruväärselt väike.Mu laps saab 150 eeku toetust ja mis selle eest saab-mähkmete peale läheb u 300, toidu
peale 800-1000, lisaks riided,lasteaiamaks 500, jne.Kui kokku arvutada, siis u 2000 krooni ja see on ju kõik hädavajalik-kust kohast kokku hoida või
millele lastetoetus kulutada?Need summad, mis ma välja tõin,oleks ideaalne kulutus,kui see raha olemas oleks. Tegelikult peame tihtipeale välja tulema
ainult 750-1000 krooniga ja seda pere peale,sest olen lapsega kahekesi.Huvitav, kuidas hakkama saada? Aga see juba teine teema...
Oleksin väga rahul kui toetus tõstetaks tõepoolest 1000 kroonini, nagu lubatakse, aga see ju vaid lubadus...
Jah, täiesti nõus eelpool öelduga. Kuigi meid peres 4, st. issi teenib , on lastetoetus ikka naeruväärne... Kui antaks lastele see 1000.- kroonigi,
siis saaks palju paremini hakkama, hiljuti juttuolnud 4200.- (2800.-)kroonist ei hakka üldse unistamagi. Ja siis imestatakse kui emad lähevad oma
pisikeste juurest varakult tööle. 4-aastase poja jaoks saan aga ainult 150.- -selle raha eest ei saa tema lasteaia kohatasugi makstud, muust rääkimata
!!! Nii, et andku see 1000.- ki, paljudele oleks seegi suureks abiks (meile igastahes oleks).
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja  Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 10.06.2021 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 30.11.2002 kell 18:57 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Tiina, oled alles Sina karm kohtunik. Kui sa loeksid mu kahte esimest postitust ja ütleksid konkreetsemalt, milles see jama seisneb. Ma tean
ju täpselt, et ka praegu toetatakse lapsi teisiti kui ainult rahaga. Näiteks kasvõi koolitoit ja kooli sõitmine. Kui see raha ka veel laiali jagada,
oleks nii mõnelgi lapsel veel nukram olukord.
Kuna mul laps läks esimesse klassi, siis tean täpselt milline see tasuta toit näiteks meie koolis välja näeb Muidugi olen nõus, et osadel lastel
pole sedagi süüa kuskilt võtta ja see suureks abiks neile. Aga räägin praegu konkreetsest asjast. Enamused korrad siiani see tasuta söök olnud
selline, et klaas morssi ja mingi saiake. Kas tõesti maksab see 10 krooni, nagu riik iga lapse jaoks ette näinud on?! Pealegi kõik nii täpselt loetud,
et paar korda laps ka söömata jäänud, kuna need kes esimesena sööklasse jõuavad, võtavad ka teiste omad endale. Keegi aga midagi juurde ei anna ja
laps vaatab kuidas teised söövad, ise pühkigu suu puhtaks. Sooja toitu tavaliselt 1-2 korda nädalas antakse.
Kuhu pannakse ülejäänud raha mis jääb üle saiakestest ja morsist?
Kas omavalitsustele toetuste jagamise õigus oleks ikka tark tegu? Kas ei teki mitte sama asi nagu selle nn tasuta söögiga?
Kas kuskil pole ette nähtud, et koolis peaks laps saama ikkagi sooja sööki mitte saiakesi? Või on see kohalike omavalitsuste otsustada, milline see
söök välja näeb?
Kui nii ja siis jagatakse morssi ja saia, siis tuleks see omavalitsus kõigi oma ametnikega kuuks aint saiakeste peale panna. Siis vaataks, kas enam
elus saia söövad.
Aga lastetoetuste summa on naeruväärne küll. Ka see 1000 krooni. Jah, sellega saaks juba enam kui kasvõi 1-se lapse 150-ga, ent ikkagi. Nali 1 kroon
ja 3 rannapalli polegi päris õhust võetud. Normaalne oleks säilitada emale mingiks ajaks mingi osa tema viimasest palgast. See säilitaks mingi
elustandardi. Ikkagi seatakse ju sageli enne lapsi elamine sisse. Ja kui siis tuleb hakata ilma sissetulekuta laenu tagastama, on asi suht keeruline.
Samas eeldada, et lapsed tuuakse ilmale oma kodu omamata oleks ka imelik.
Ja toetus peaks olema kindlasti rahaline. Iga vanem peaks ise vaatama, kuidas tema oma lapse tulevikku kujundab. Karistada normaalseid lapsevanemaid
ebanormaalsete joomarite pärast on kah liig. Kohati tekib tunne, et ma kah süüdimatu joodik ja seepärast nagu ei usaldatagi raha mu kätte, et nagunii
ei saa laps sest sentigi, ise joon maha ju. Siis tekib tunne, et miks ma üldse sünnitama peaks. Kuigi jah, omad lapsed olen ma sünnitanud iseendale ja
mitte riigile. Ja kui nad viimasele korda ei lähe, ärgu siis oodaku ka, et neist selle riigi maksumaksjad kord saavad.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
