machimos
Põmmpea   Postitusi: 949
Registreeritud: 18.01.2004 Viimane külastus: 3.01.2016 Asukoht: Tartu Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis |
 postitatud 05.02.2004 kell 02:42 |
|
|
Kas meil on demokraatia??
Selline küsimus teil. Vastan ka ise, aga kunagi teinekord, niikaua proovige midagi ise välja mõelda.
Niipalju võin öelda, et demokraatia tähendab rahva võimu.
Just another freak in the Freak Kingdom.
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 02:50 |
|
|
Rahvas teostab riigivõimu läbi valimiste. Ülejäänud aja püüab kuidagi üle elada võimu lollused. 
Sellega kogu demokraatia piirdubki.
|
|
|
li-li
pensil;)  Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 02:51 |
|
|
unistada ei ole ju keelatud
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 02:53 |
|
|
Pole ka mingisugust võimude lahusust, täidesaatev võim annab ka ise õigusakte välja, nii mis mühiseb. Üldse on see demo ja muu selline rohkem
roosamanna.
|
|
|
Reesikas
Algaja Mees Postitusi: 45
Registreeritud: 03.02.2004 Viimane külastus: 19.06.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 10:09 |
|
|
Ei ole meil rahva võimu. Ei ole !!!!
Kui rahva käest küsitaks, siis kehtiks endiselt surmanuhtlus ja ühiskond oleks saastast palju puhtam.
Kui rahva käest küsitaks, siis ei oleks seda neetud poliitilist korrektsust, vaid inimesed saaksid ütelda ausalt välja oma arvamuse igasuguste
"vähemuste" suhtes, keda me praegu peame taluma.
Kui rahva käest küsitaks, kehtiks riigis üliranged korruptsioonivastased seadused koos surmanuhtluse võimalusega.
Kui rahva käest küsitaks, oleks riigis KORD, mitte selline anarhia nagu praegu.
|
|
|
renet
Friik  Postitusi: 1273
Registreeritud: 28.12.2003 Viimane külastus: 18.07.2011 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 10:57 |
|
|
kunagi Kivisildnik ytles, selle kohta, miks ta eelistab monarhiat demokraatiale, et (täpne sõnastus pole meeles) monarhia puhul on võimalik, et satub
olema valgustatud monarh, aga demokraatia puhul valitseb rahvamass ja valgustatud massi ei ole olemas.
see ehk seletaks ka miks asjad on nagu on.
Don't try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig.
|
|
|
oprazi
Algaja  Postitusi: 56
Registreeritud: 13.10.2003 Viimane külastus: 8.03.2006 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 11:26 |
|
|
Rahva võim on teoorias tore.
Aga paraku on nii, et enamus inimesi reageerivad kõigele emotsionaalselt ning ei kaalu kõiki poolt-vastu argumente läbi. Seetõttu oleks
otsedemokraatia ilmselt väga ebastabiilne ning tegelikku võimu omaks siis hoopis see, kelle kontrolli all on massimeedia, sest inimeste arvamusi on
võimalik igas suunas kujundada.
Eelistan igal juhul et otsuseid võtavad vastu spetsialistid.
|
|
|
renet
Friik Postitusi: 1273
Registreeritud: 28.12.2003 Viimane külastus: 18.07.2011 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 12:07 |
|
|
tähendab, võimu ju omabki see, kelle kontrolli all on massimeedia. mitmed suuremad väljaanded on suhteliselt konkreetselt teatud erakondade mõju all.
Don't try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig.
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 12:15 |
|
|
Demokraatlik riigikord on tegelikult kuratlikult hea oma diktatuuri läbi viimiseks: sokutatakse omapundimehed (näiteks vabamüürlased jne) asja ligi
(valimiste jamps, valimisnimekirjad ja muu ... irw) ning pärast tee kasvõi, mida pähe tuleb.
Btw surmanuhtlus ja muu selline on ainult siis eluliselt toimiv, kui seda ka rakendatakse. Minupärast võib seadustega kasvõi aastaaegade vaheldumise
määrata: suvi;suvi, sügis, suvi... - aga reaalsus? Surmanuhtlus enne kaotamist ju oli, aga täide ei viidud juba aastaid. Mis sellest tolku???
Poliitika ajab tigedaks, ei hakka rohkem seletama.
Võimu omab teatav "kartell", kes siis roosade õhetavate nägudega demovad ennast ausate ärimeestena ja kogemustega isikutena. Lupsti
riigikogusse, valitsusse... ja siis raha pumpama ning rahva üle irvitama a´la "kommentaarid riigikogust, et mind ajab see asi juba
oksele..." jne, kui rahva seast keegi nuriseb sisuliselt väärkäitumise üle.
Sitt, mis sitt, hea et ma pole kuskile sisse (erakonda jne) astunud.
|
|
|
Mortzuc
Algaja Postitusi: 30
Registreeritud: 28.01.2004 Viimane külastus: 30.09.2004 Asukoht: New Utopia Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 15:55 |
|
|
Mulle tundub, et Eesti Vabariigis ei ole demokraatiat, selle sõna tähenduses.
|
|
|
machimos
Põmmpea Postitusi: 949
Registreeritud: 18.01.2004 Viimane külastus: 3.01.2016 Asukoht: Tartu Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 16:20 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: oprazi
Rahva võim on teoorias tore.
Aga paraku on nii, et enamus inimesi reageerivad kõigele emotsionaalselt ning ei kaalu kõiki poolt-vastu argumente läbi. Seetõttu oleks
otsedemokraatia ilmselt väga ebastabiilne ning tegelikku võimu omaks siis hoopis see, kelle kontrolli all on massimeedia, sest inimeste arvamusi on
võimalik igas suunas kujundada.
Eelistan igal juhul et otsuseid võtavad vastu spetsialistid.
Eestis ja ka paljudes muudes maades on kahjuks olukord, kus eesotsas olevad inimesed on tihtipeale suhteliselt ignorantsed ja vaimselt taandarenenud.
 Lisaks on konks selles, et andes enda lemmikule hääle, võib see hoopistükis erakonna juhile minna, kes sulle näiteks on absoluutselt
vastuvõetamatu. Mark Soosaar ütles just paar päeva tagasi nähtud "Pealtnägijas", et Eesti erakonnad ona kõik ühesugused, võta üks ja
viska teist.
Demokraatia on ilus mull küll, aga kahjuks meie ühiskonnas mõtetu väljend. Praegust ühiskonnakorrraldust võiks vist kutsuda pigem rahva
lollitamiseks.
Just another freak in the Freak Kingdom.
|
|
|
oprazi
Algaja Postitusi: 56
Registreeritud: 13.10.2003 Viimane külastus: 8.03.2006 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.02.2004 kell 16:25 |
|
|
Ei vaidle selle praeguse süsteemi koha pealt üldse vastu.
Ja ausalt öeldes eelistan ka mina ise monarhiat, sest õige monarh on selleks väikesest peale kasvatatud, ent see inimene, kes otsustab valituks saada
on suure tõenäolisusega karjerist.
Platonil oli muuseas kunagi idee, et riiki peaksid juhtima need (targad), kes seda ise teha ei taha. Mõneski mõttes väärt mõte mu meelest, ainult et
teostamatu, nagu kõik ideaalid. :-)
|
|
|
Mortzuc
Algaja Postitusi: 30
Registreeritud: 28.01.2004 Viimane külastus: 30.09.2004 Asukoht: New Utopia Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.02.2004 kell 17:24 |
|
|
Riik on tegelikult üldse üks väärnähtus! Süsteem õpetab inimesi juba lapsest peale, et ilma valitsejate ja ülemusteta ei saa. Loogiline ka, sest see
on Riigile kasulik, kui rahvas usaldab oma saatuse mingisugustele juhtidele, inimestele keda nad tõenäoliselt ei tunnegi. Kas ei ole see imelik?
Lennuvõimetu rahuingel
|
|
|
Ray
Friik Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 06.02.2004 kell 17:33 |
|
|
Riik on ühiskonnakorraldus, mis idee kohaselt peaks aitama inimühiskonnal paremini eksisteerida. Arhailistes kogukondades lõõdi nigel valitseja tihti
maha või pisteti nahka. Tavaliselt oli eesotsas lihtsalt kogenum ja targem tegelane, kes rakendas oma võimeid kogukonna hüvanguks. Nüüd ajavad valitud
tüübid mingit oma korporatiivset rida ja rahva nurina peale köhitakse.
Vastutuse vahe on meeletu. Kui oleks reaalne võimalus, et keegi mingi järjekordse "konsultatsioonitasu" kuskile timmib ja konkreetselt noa
kõrile saab, siis ikka vähem sitta tehtaks. (Näide).
Lisatud: Riik on tööjaotus. Ja loomulikult suur hulk kompromisse.
Üksikisik ohverdatakse momentaalselt, kui on tegemist "avalike huvidega".
Niikaua on tore, kuniks ise haamrialla võib sattuda.
|
|
|
Sturmfuhrer
Kasutaja Postitusi: 328
Registreeritud: 25.08.2003 Viimane külastus: 15.05.2005 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 27.09.2004 kell 23:45 |
|
|
Demokraatia on lollus(see mis ta oleks ideaalis ja see mis praegu meil on). Rahvas ei tohikski valitseda. Rahvas on selle koha pealt ebakompetentne ja
mõjutatav(meelitatav). Pakun, et rahvas ei tea ka mida ta tahab. Põhimõtteliselt kingsepa tööd võiks ikka kingsepp teha.
Demokraatia(see tsirkus) on oligarhia. See kellel on rohkem rikkust(materjaalseid väärtusi) selle käes on võim. Ja need inimesed tahavad ainult enda
neid samu väärtusi suurendada. Demokraatia on väga ebaõiglane ja ma tahaksin lihtsalt teada, kas teema algataja on päris kindel, et ta seda niiväga
tahaks.
|
|
|
ZyOn
Suhtlemisaldis Mees Postitusi: 831
Registreeritud: 11.11.2003 Viimane külastus: 20.03.2010 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2004 kell 06:13 |
|
|
Pole midagi paremat demokraatiast kuskil veel olemas. Rõhutan sõna veel, kunagi võib ju tulla. Monarhia kohta ütleks seda, et ega ta siis nii hea ei
ole midagi kui sulle miski Ivan Julm monarhiks satub ja pool rahvast ahju ajab, ütle siis, et monarhia on hea ja valgustatud monarh on hea riigile.
It's hard to be humble, when you're perfect in every way.
|
|
|
salliise
Friik  Postitusi: 1201
Registreeritud: 01.09.2004 Viimane külastus: 16.09.2010 Asukoht: Olemas Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 05.10.2004 kell 12:43 |
|
|
Seaduse järgi on. Seni kuni rahvas ise poliitikasse ei süvene ja asja vastu huvi ei tunne ei muutu midagi. Kes saab lolli sundida, kui loll ei taha
kõndida. Ma saan asjast nii aru, et kui ma kellegi valin, siis minu asi on tal silm peal hoida ja kui seaks kätte ära läheb siis sabast kinni ja
pukist alla ja uus ja hullem asemele. Kuni mõni parem näkkab. Teagi, kas mõne saadiku on rahvas tagasi kutsunud?
|
|
|
Marla
Friik  Naine Postitusi: 1828
Registreeritud: 04.11.2002 Viimane külastus: 23.06.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 19.10.2004 kell 15:18 |
|
|
Tsitaat:
Algne postitaja: Mortzuc
Riik on tegelikult üldse üks väärnähtus! Süsteem õpetab inimesi juba lapsest peale, et ilma valitsejate ja ülemusteta ei saa. Loogiline ka, sest see
on Riigile kasulik, kui rahvas usaldab oma saatuse mingisugustele juhtidele, inimestele keda nad tõenäoliselt ei tunnegi. Kas ei ole see imelik?
aga selleks ongi ju inimesele antud aju ja silmad ka körwad jne jne, et ta saaks ise oma otsuseid teha.
kas nö usaldada oma saatus juhtide kätte v olla ise mõtelda
|
|
|
hitler
Algaja  Postitusi: 73
Registreeritud: 01.11.2004 Viimane külastus: 25.07.2010 Asukoht: igal pool kus alkohol ja kurjus:P Otsib: naist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 02.11.2004 kell 13:42 |
|
|
olen demokraatia vastane ja leian, et sellega ei saavuta midagi.Võim yhele inimesele!
SIEG HEIL. Tydrukud võtke yhendust
|
|
|
vaarema
koristaja  Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.02.2007 kell 10:38 |
|
|
Demokraatia eksisteerib samapalju kui kommunism (sotsialism) 20-30a tagasi.
|
|
|
Phantom
Universaalnahaal  Mees Postitusi: 861
Registreeritud: 05.05.2003 Viimane külastus: 12.09.2021 Asukoht: Dorpat Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.02.2007 kell 10:46 |
|
|
Mingi definitsiooni järgi on demokraatia enamuse lollide õngevõtmine. Selle definitsiooni järgi on meil demokraatiat küll ja rohkemgi veel.
Kirglik mittesuitsetaja
|
|
|
lati
viirastus  Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.02.2007 kell 11:33 |
|
|
osa punkte demokraatiast on täidetud, osa täitmatta, seega osaline esindustemokraatia.
Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...  Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.02.2007 kell 12:06 |
|
|
Vaja on osalusdemokraatiat, kodanikuühiskonda.
Muide, Rohelised on vist ainuke erakond, kes sellest räägivad. Vähemalt enne valimisi.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
skingirl
Armuline Proua  Naine Postitusi: 13046
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.08.2022 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.02.2007 kell 13:07 |
|
|
mina näiteks ei poolda demokraatiat, inimene vajab juhti ühte karja juhti.
https://www.youtube.com/watch?v=EC7RAXfWRXM&index=108&list=PL989D1CE89B10455F
|
|
|
vaarema
koristaja Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis |
| postitatud 07.02.2007 kell 13:36 |
|
|
Nõus, kui mina oleksin karja juht
|
|
|
